07.08.2013 Views

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Het</strong> Fries in Nederland<br />

pleitcoalitie niet om een nieuw instrument in te zetten in de vorm van<br />

Omrop Fryslân. De verzelfstandiging van de <strong>regionale</strong> omroep in 1988,<br />

alsmede de nieuwe verantwoordelijkheid van de provincie voor de <strong>regionale</strong><br />

omroep, blijken achteraf gezien, een aanzienlijke versterking van de<br />

provinciale pleitcoalitie. Wanneer de ene ingeslagen weg doodlopend blijkt<br />

te zijn, wordt een andere weg ingeslagen. De koplopersrol van de provincie<br />

wordt op het moment dat er geen resultaten meer te verwachten zijn,<br />

overgenomen door Omrop Fryslân en er wordt dankbaar gebruik gemaakt<br />

van een nieuwe speler op omroepterrein in de vorm van het Commissariaat<br />

voor de Media.<br />

Aan de kant van de landelijke pleitcoalitie gebeurt hetzelfde. Zodra de<br />

<strong>regionale</strong> omroep niet langer geacht wordt een bijdrage te leveren aan het<br />

overeind houden van het publieke bestel, wordt van een verdere<br />

verantwoordelijkheid voor de <strong>regionale</strong> omroep afgezien. Maar zodra de<br />

kijk- en luistercijfers van de inmiddels volwassen geworden <strong>regionale</strong><br />

omroep duidelijk maken dat deze de kernwaarde van de landelijke omroep<br />

zouden kunnen versterken, spreekt de NOS met de <strong>regionale</strong> omroepen over<br />

het gezamenlijk realiseren van een regionaal venster op de landelijke zender<br />

(Hemminga, 1997b:278). De gesprekken zouden overigens geen hernieuwde<br />

band tussen de NOS en de <strong>regionale</strong> omroep opleveren.<br />

Van consensus tussen de Friese en de landelijke pleitcoalitie is vanaf het<br />

begin van het beschreven <strong>beleid</strong>sproces geen sprake. Is de eerste op het zo<br />

snel mogelijk realiseren van Friese televisie uit, de laatste staat op het<br />

standpunt dat de Friese opties veel te ver gaan. De kernwaarde van de<br />

landelijke pleitcoalitie kan worden omschreven als het overeind willen<br />

houden van het organisatorisch verzuilde publieke omroepmonopolie (De<br />

Goede, 1999:220-224). In eerste instantie ging het daarbij om een overeind<br />

houden van het omroepmonopolie en toen dat, door externe ontwikkelingen<br />

niet langer houdbaar bleek, om het behouden van een zo groot mogelijk<br />

publiek deel binnen het omroepbestel (Hins, 1991:117). De <strong>regionale</strong><br />

omroep heeft nimmer van die kernwaarde deel uitgemaakt. In feite ging het<br />

om een secundaire waarde waarvan heel wat gemakkelijker afstand kan<br />

worden gedaan dan van een kernwaarde (Sabatier, 1993:33).<br />

Er kan op nog een substantieel verschil tussen de twee beschreven <strong>beleid</strong>sprocessen<br />

worden gewezen. In het geval van de bestuursovereenkomst heeft<br />

de Friese pleitcoalitie geen munt weten te slaan uit de wisseling van kabinetten<br />

en plaatsvindende verkiezingen. In de voorbereiding van de bestuursovereenkomst<br />

wordt gewezen op de noodzaak om aan de vooravond van de<br />

Statenverkiezingen 1987 met resultaten naar buiten te kunnen komen, maar<br />

daar blijft het bij. Er lijkt kortom onvoldoende aandacht te zijn voor de<br />

239

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!