07.08.2013 Views

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Het</strong> Fries in Nederland<br />

Aan het einde van dit hoofdstuk kunnen de conclusies worden getrokken <strong>inzake</strong><br />

de <strong>beleid</strong>svorming met betrekking tot de Friese taal, zoals die sinds de<br />

Tweede Wereldoorlog in Nederland gestalte heeft gekregen.<br />

Vanaf de eerste Friese eis met betrekking tot een plaats voor de Friese taal<br />

in het lager onderwijs in de provincie Fryslân, tot en met het <strong>beleid</strong>sproces<br />

dat tot de eerste bestuursovereenkomst <strong>inzake</strong> het Fries voert, kan de hele<br />

<strong>beleid</strong>svorming vanuit Fries perspectief gekarakteriseerd worden als een<br />

proces van onvervulde wensen. Eerst na veel tijd en slechts met moeite<br />

wordt een feitelijk mager resultaat behaald. De verklaring daarvoor kan<br />

worden gevonden in de geringe ontvankelijkheid van de centrale overheid<br />

voor de taaleisen vanuit Fryslân. De Haagse <strong>beleid</strong>voerders kennen amper<br />

een <strong>beleid</strong>straditie voor zover het om taalaangelegenheden gaat. In die zin is<br />

er geen verschil tussen de positie van het Nederlands en het Fries. Hoewel<br />

de vanzelfsprekendheid met betrekking tot het Nederlands onder invloed van<br />

het Europese integratieproces geringer lijkt geworden, wil dat nog niet<br />

zeggen dat daarmee ook het begrip voor de positie van de Friese taal is<br />

toegenomen. In het Nederlandse stelsel van opvattingen komt het bestaan<br />

van een <strong>regionale</strong> of minderheidstaal in feite niet voor en dat maakt het<br />

buitengewoon moeilijk om <strong>beleid</strong>svorming op dat punt te realiseren.<br />

<strong>Het</strong> moeizame verloop van de <strong>beleid</strong>svorming vergt een verklaring die<br />

verder gaat dan een verwijzing naar de kernwaarden van de betrokken pleitcoalities.<br />

<strong>Het</strong> aan de <strong>beleid</strong>svorming ten grondslag liggende interactieproces<br />

is in de termen van het BIC-model evenzeer een verklaringsgrond. Dat interactieproces<br />

heeft zich in de loop van de tijd gewijzigd in die zin dat in de<br />

eerste decennia de Friese pleitcoalitie met name bestaat uit de<br />

niet-benoemde belanghebbenden, terwijl in de voorbereiding van de<br />

bestuursovereenkomst het provinciaal bestuur van Fryslân het initiatief bijna<br />

lijkt te monopoliseren. In het geval van de realisatie van de regiotelevisie is<br />

dat minder het geval, in die zin dat de leidende rol van de provincie<br />

uiteindelijk wordt overgenomen door Omrop Fryslân. Een en ander maakt<br />

duidelijk dat de samenstelling van de pleitcoalitie en daarmee de aanwezige<br />

bronnen in de loop van de tijd aan verandering onderhevig zijn, maar het is<br />

de vraag of de Friese pleitcoalitie een optimaal gebruik heeft gemaakt van<br />

de met de potentiële samenstelling en beschikbare bronnen aanwezige<br />

mogelijkheden. Geconcludeerd kan worden dat een sterker gecoördineerd<br />

handelen, waarbij alle mogelijke potentiële actoren op de juiste plaats<br />

worden ingeschakeld, het Haagse denken over en de houding tegenover een<br />

Fries taal<strong>beleid</strong> zou hebben bevorderd.<br />

<strong>Het</strong> tekort aan <strong>beleid</strong>sgericht leren aan Friese zijde, wordt ook bevestigd<br />

door een onvoldoende gebruik maken van de aan het <strong>beleid</strong>ssubsysteem<br />

plaatsvindende externe ontwikkelingen. Dynamische systeemkenmerken als<br />

241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!