07.08.2013 Views

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

Het beleid inzake unieke regionale talen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22<br />

<strong>Het</strong> <strong>beleid</strong> <strong>inzake</strong> <strong>unieke</strong> <strong>regionale</strong> <strong>talen</strong><br />

aspecten noodzakelijk. In de eerste plaats is het nodig om de structuur en<br />

inhoud van de aan de <strong>beleid</strong>svorming ten grondslag liggende<br />

interactieprocessen nader te expliciteren. In de tweede plaats zal nader<br />

moeten worden ingegaan op de binnen het rondenmodel onvoldoende in<br />

ogenschouw genomen, maar relevante werking van aan de <strong>beleid</strong>svorming<br />

externe factoren. Voor de aanpassing wordt aansluiting gezocht bij een<br />

theorie die geschikt lijkt om de gevraagde explicitering van de interactie te<br />

realiseren, namelijk de pleitcoalitiebenadering, zoals die is ontwikkeld door<br />

Paul Sabatier en Hank Jenkins-Smith (1993).<br />

2.3.6 <strong>Het</strong> <strong>beleid</strong>svormingsproces: pleitcoalities en interactie<br />

2.3.6.1 Pleitcoalities<br />

Een interactieproces met betrekking tot een bepaald <strong>beleid</strong>sthema vormt in<br />

de terminologie van de pleitcoalitiebenadering een <strong>beleid</strong>ssubsysteem: “the<br />

set of actors who are involved in dealing with a policy problem” (Sabatier,<br />

1993: 24). <strong>Het</strong> bestaan van <strong>beleid</strong>ssubsystemen heeft alles te maken met de<br />

toenemende ingewikkeldheid van de maatschappij, de groei van de door de<br />

overheid vervulde rol en het technische karakter van veel problemen. <strong>Het</strong><br />

bestaan van vele <strong>beleid</strong>ssubsystemen kan worden gekarakteriseerd als het<br />

product van een doorgaande specialisatie.<br />

De analyse van een <strong>beleid</strong>ssubsysteem correspondeert met de keuze die<br />

Glasbergen (1990:45) eerder heeft beargumenteerd om probleemcomplexen<br />

als analyse-eenheid binnen de <strong>beleid</strong>snetwerkbenadering te gebruiken. In<br />

deze studie kan het probleemcomplex worden omschreven als het <strong>beleid</strong> dat<br />

direct of indirect gericht is op vorm en inhoud van het gebruik van <strong>regionale</strong><br />

of minderheids<strong>talen</strong>. Een nadere explicitering van dat <strong>beleid</strong> kan worden<br />

gevonden op het terrein van het onderwijs, de media en het taalgebruik door<br />

de overheid. De analyse begint niet bij de actor of bij meerdere actoren,<br />

maar bij het <strong>beleid</strong>, om vervolgens via de interactie over dat <strong>beleid</strong>, of beter<br />

de voorbereiding van dat <strong>beleid</strong>, de veelheid van vaak wisselende bij het<br />

<strong>beleid</strong>sproces betrokken actoren en hun interactie op het spoor te komen. 22<br />

Om de veelheid aan actoren te structureren, maakt de benadering van<br />

Sabatier en Jenkins-Smith gebruik van het begrip pleitcoalitie. Actoren uit<br />

zowel de eerste als de tweede lijn van het <strong>beleid</strong>svormingsproces vormen<br />

74<br />

<strong>Het</strong> is beter om over <strong>beleid</strong>scomplex dan over probleemcomplex te spreken, omdat nu eenmaal<br />

niet elk (ongewenst) probleem tot <strong>beleid</strong> voert. Evenmin vormt iedere ongewenste situatie een<br />

<strong>beleid</strong>sprobleem (Van Gestel, 1994:20).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!