Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Während des Verfahrens versuchte Scheibert entweder seine Aussagen zu
leugnen oder zu rechtfertigen. Alle Anlagen sind auf den 21. Oktober 1942
datiert und von SS-Hauptsturmführer Siebert unterzeichnet. 56 Auf alle erhobenen
Vorwürfe folgte jeweils eine Stellungnahme Scheiberts, in welcher er
seine Behauptungen zumeist zu relativieren versuchte, etwa indem er sie als
Anekdote abtat 57 , die Entstehung seiner Behauptungen schilderte 58 oder den
Vorwurf ganz abstritt. 59 Einen wichtigen Stellenwert im Streit zwischen
Scheibert und den Verfahrensleitern nimmt der Gegenstand von Scheiberts
Nichtsoldatensein ein. In seiner Stellungnahme erklärte er: »Selbstverständlich
sind dergleichen kritische Äußerungen durchaus unmilitärisch, wenn
ich allerdings auch zu bedenken bitte, daß ich nicht Soldat bin und nicht als
Führer ausgebildet wurde.« 60
Prompt reagierte SS-Hauptsturmführer Siebert in seinem Schreiben vom
11. Dezember 1942 folgendermaßen darauf: »Wenn Scheibert seine Äußerungen
mit der Angabe des Nichtsoldatenseins bemänteln will, so muss ich bemerken,
dass Scheibert eine so gute Kinderstube und Bildung (alte Soldatenfamilie)
genossen hat, um zu wissen, dass er die ihm zugetragenen Gerüchte
über Vorgesetzte und vorgesetzte Dienststellen nicht als Tatsachen weitertragen
darf.« 61
Allerdings hatte Scheibert bereits am Ende seiner Stellungnahme vom November
1942 andere Töne angeschlagen, die durchaus von Unterordnung
und Fügsamkeit zeugen: »Ich nehme alle meine Äußerungen mit dem Ausdruck
meines höchsten Bedauerns zurück und verpflichte mich vor allem
zur Aufrechterhaltung strengster Loyalität und Korrektheit für die Zukunft.
Vor allem will ich versuchen, den Schaden, der durch meine Handlungsweise
dem Kommando und dem Ruf einzelner Führer erwachsen ist, wieder
gutzumachen.« 62
Die Frage, ob dies als aufrichtige Loyalität zur SS und ihren Tugendidealen
zu werten ist oder eher als ein verständlicher Versuch, das Strafmaß gering
zu halten, muss unbeantwortet bleiben. Jedenfalls heißt es im Abschlussbericht:
»Dr. Scheibert räumt ein, dass er aus einem ihm angeborenen
Hang zur Schwatzhaftigkeit und zur Erzählung von Klatschgeschichten sich
habe dazu verleiten lassen, Äußerungen, deren Grundlage er selbst nicht
genügend nachgeprüft habe, weiterzugeben. Er gibt zu, dass er dies nur getan
habe, um sich interessant zu machen und um eine witzige Unterhaltung
56 Ebd.
57 Ebd., zu Anlage 6, S. 33.
58 So geschehen in der Stellungnahme zu Anlagen 8 und 9, in der er angibt, »unvorsichtigerweise Gerüchte
wiedergegeben« zu haben. Ebd., S. 53.
59 Ebd., S. 11.
60 Ebd., Stellungnahme Scheiberts, 13.11.1942, S. 62 f.
61 Ebd., Schreiben Siebert an Künsberg, 11.12.1942.
62 Ebd., Stellungnahme Scheiberts, 13.11.1942, S. 64.
156