Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

tung nahe, dass sie Kontakte zu den Arbeiter_innen oder sogar zur »Führerschicht«
19 haben muss. Dies lässt sich schließen aus den ausführlichen Gesprächen,
die sie darstellt. Normalerweise ist es den Angestellten untersagt,
mit außenstehenden Personen zu reden, denn die internen Vorkommnisse
im Betrieb unterliegen strengster Geheimhaltung: »Niemand darf darüber
sprechen! Die Werksangehörigen müssen sich schriftlich verpflichten, über
alles zu schweigen, was sie in der Fabrik erfahren.« 20 Alle Angestellten haben
sich an die Regel gehalten, »aber die Stummen haben es doch verraten« 21 .
Mit diesem Zitat eines Höchst-Arbeiters weist Maria Leitner auf das große
Fischsterben hin: »Die Fische am Main, Karpfen und Schleie, gediehen gut.
Plötzlich, von einer Stunde zur anderen, setzte das Fischsterben ein. Ein
Fischsterben, wie man es noch nie und nirgends gesehen hat. [...] Zufällig
fand an dem nächsten Sonntag in ganz Deutschland ein großes Wett- und
Preisangeln statt. Vier Stunden lang saßen Hunderte Angler an den Ufern
des Mains. Nicht einem gelang es, auch nur einen einzigen Fisch zu fangen.
[...] [H]atten sie voll Grauen einen Blick in die Zukunft der Menschheit getan?
Denn für sie, die Menschen, ist das ja Gift bestimmt. [...] Nur ein Tröpfchen
davon gelangte in den Main, welch ungeheure Mengen aber werden in
den Höchster Farbwerken zusammengebraut! Wie aber, wenn es seinem
Zweck entsprechend gegen die Menschen gerichtet werden sollte? Würde
das Leben auf unserem Planeten von einem Tag zum nächsten aufhören wie
in den Gewässern des Mains?« 22
Die Autorin weist mit erstaunlicher Voraussicht bereits damals darauf
hin, welchem Zweck die erneute Produktion von Giftgas dienen wird, denn
als Zeitzeugin des Ersten Weltkrieges weiß sie um die Gräuel, die durch Giftgase
an den Kriegsfronten angerichtet wurden. 1925 wird im Genfer Protokoll
die Anwendung von Giftgasen ausdrücklich verboten.
Maria Leitner nutzt das Stilmittel des Dialogs: In ihren Reportagen lässt
sie Angestellte des Betriebes und Augenzeug_innen zu Wort kommen, um
die Leser_innen für die Dramatik der heraufziehenden Gefahr zu sensibilisieren.
Hierzu schreibt der Historiker Friedrich G. Kürbisch: »Mehrere
Reportagen wirkten auf mich wie erfunden, weil der Handlungsablauf mir
wie gewollt erschien.« Nach gründlichen Nachrecherchen der Reportagen
aus Nazideutschland räumt er jedoch ein: »nichts war fiktiv, alles hat gestimmt«
23 .
19 Ebd., S. 58.
20 Ebd., S. 57.
21 Ebd.
22 Ebd.
23 Friedrich G. Kürbisch: Arbeiterbewegung und Arbeiterdichtung. Referate. Gehalten in Attersburg (Burgenland)
am 4. und 5. September 1980 im Rahmen eines gleichnamigen Symposiums. Beiträge zur Geschichte
der Sozialdemokratischen Arbeiterbewegung im Sudeten-, Karpaten- und Donauraum. Folge 4, München
1981, S. 85-103, hier: S. 99.
349