Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

den, womit er aus dem Vorschlag, sie einzuführen, die Frage nach der Hegemonie
dieser Ästhetik herausliest. Hacks’ Hinweis, die Entscheidung für das
Thema sei völlig unabhängig von einem in dieser Zeit auflebenden Interesse
am sozialistischen Realismus gefallen, 6 lässt es lohnend erscheinen, den Blick
gerade auf dieses Interesse und damit auf den Zusammenhang zwischen Politik
und Kultur in diesem konkreten historischen Moment zu werfen.
Quellenstudium
Die Runde des Gesprächs der 1978 neu begründeten Arbeitsgruppe Ästhetik
besteht zum einen aus den Mitgliedern der bereits seit 1972 existierenden Arbeitsgruppe
Dramatik. Es sind dies der Dramatiker Helmut Baierl, die Drehbuchautoren
Wolfgang Kohlhaase und Benito Wogatzki, die Dramatikerin
Anna Elisabeth Wiede sowie der Literaturwissenschaftler Werner Mittenzwei.
Eigens für die Debatte zum sozialistischen Realismus 7 hinzugeladen
sind der Literaturwissenschaftler Robert Weimann sowie mit dem Kulturpolitiker
Alexander Abusch, dem Philosophen Wolfgang Harich und dem
Verleger Wieland Herzfelde drei Zeitzeugen, die auf verschiedene Weise
selbst kommunistische Parteigeschichte schrieben. Die meisten der Diskutanten
betreten unvermutetes Neuland, gerade was das zu sichtende Material
angeht. Das Protokoll des 1. Allunionskongresses der Sowjetschriftsteller
1934, der den sozialistischen Realismus als Staatsästhetik proklamierte, war
in der DDR bis auf wenige Auszüge nicht veröffentlicht worden. 8 Die Theorien
von Georg Lukács wurden seit 1956 nicht mehr ernsthaft diskutiert.
Anders als bei den sowjetischen Konzeptualisten, die zu dieser Zeit ebenfalls
auf den sozialistischen Realismus zurückgriffen, um ihn zu überwinden,
richtet sich das Interesse der Arbeitsgruppe nicht auf eine Dekonstruktion
jener Formen des sozialistischen Realismus, die Boris Groys als »Gesamtkunstwerk
Stalin« 9 fasste. Es ist eher auf die Programmatik dieser Ästhetik
6 So erklärte Hacks: »Als wir vor einem knappen Jahr an irgendeiner Stelle in der südlichen Mark Brandenburg
beschlossen, diese Frage heute zu stellen, schien sie eine einigermaßen abwegige Frage. Inzwischen
treffe ich andere Personen, die sich auch dafür interessieren.« – Ebd., S. 156.
7 Zur Debatte gehören auch die Gespräche: Zur Konzeption des sozialistischen Realismus 1934 (30.01.1978)
und Zur Realismustheorie von Georg Lukács (13.03.1978). – Vgl. ebd., S. 7-79 und S. 81-151.
8 Grundlage der Diskussion bildet daher der bei Suhrkamp erschienene Band: Hans-Jürgen Schmitt; Godehard
Schramm (Hrsg.): Sozialistische Realismuskonzeptionen. Dokumente zum 1. Allunionskongreß der
Sowjetschriftsteller, Frankfurt am Main 1974. – Noch 1983 nennt Hacks dieses Protokoll auf eine Umfrage
des Kulturministers Hans-Joachim Hoffmann nach den zehn wichtigsten Büchern überhaupt. Er charakterisiert
es dort als »ästhetische Jahrhundertdebatte«. – Peter Hacks: Umfrage des Ministers. Zehn Schritte auf
dem Weg zum Leseland. Brief an das Kulturministerium vom 11.09.1983. In: Deutsches Literaturarchiv Marbach,
Nachlass Peter Hacks.
9 »Von Stalin kann man sich nicht befreien, ohne ihn zumindest ästhetisch zu wiederholen, und so begreift die
neue russische Kunst Stalin als ästhetisches Phänomen, um ihn zu kopieren und auf diese Weise loszuwerden.«
– Boris Groys: Gesamtkunstwerk Stalin. Die gespaltene Kultur in der Sowjetunion, München 1988,
S. 130.
357