Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Britta Pelters
Die doppelte Kontextualisierung genetischer Daten.
Gesundheitliche Sozialisation am Beispiel der Familie
Schumacher-Schall-Brause
Das Wissen von den »Genen« 1 ist ein verkörpertes, gesundheitsbezogenes
›Verbindungswissen‹, das Formen sozialer Vergemeinschaftung beeinflusst,
in seiner Wahrnehmung aber auch von diesen beeinflusst wird. Gesundheit
kann daher als sozial geteiltes Erb-Gut verstanden werden, worauf zudem
sowohl die Praxis der Stammbaumerhebung als auch die gewöhnliche familienbezogene
Abfragepraxis des Hausarztes hinweisen. Der ›Besitz‹ von DNA-
Sequenzen ist kein personales Alleinstellungsmerkmal, obwohl aus diesem
in der Regel eine personalisierte Verantwortung abgeleitet wird. Diese verlangt
den auf Optimierung getrimmten Mitgliedern der »Gesundheitsgesellschaft«
2 eine gewinnbringende Verwaltung ihres Gesundheitspotenzials
unter Zuhilfenahme des Gesundheitsmarktes ab. Im Gegensatz zu dieser
isolationistischen Sicht auf Gesundheit soll anhand des Falls der von familiärem
Brust- und Eierstockkrebs betroffenen Familie Schumacher-Schall-
Brause 3 eine Gesundheitssozialisation dargestellt werden, die in der Spannung
von Wissen und Gemeinschaft erfolgt.
Grundsätzlich lassen sich zwei Formen ›genetisierter‹ Kollektive unterscheiden:
Aus der traditionellen Fokussierung der Humangenetik auf familiär
vererbte Erkrankungen ergibt sich die biologische Verwandtschaft –
vulgo: die Familie – als relevante Gruppe. 4 Diese Gemeinschaft soll im Folgenden
näher beleuchtet werden. Vor dem Hintergrund des humangenetischen
Trends zur Gegenwarts- statt zur Vergangenheitsanalyse, der beispielsweise
durch verstärkte epigenetische Forschung und Sequenzanalysen
1 Der Gen-Begriff ist ein höchst zweifelhafter. Er repräsentiert letztlich eine Arbeitsdefinition, die aber durch
ihre beständige Verwendung im (populär-)wissenschaftlichen Rahmen zur gesellschaftlich und individuell
wirksamen ›Realität‹ geworden ist. Der Begriff »Gen« stellt jedoch eine Setzung dar, die je nach Kontext etwas
völlig anderes bezeichnen kann. – Vgl. Silja Samerski: Die verrechnete Hoffnung: Von der selbstbestimmten
Entscheidung durch genetische Beratung, Münster 2002. – Er soll jedoch im Weiteren aufgrund
seiner Geläufigkeit Verwendung finden.
2 Vgl. Ilona Kickbusch: Die Gesundheitsgesellschaft. Megatrends der Gesundheit und deren Konsequenzen
für Politik und Gesellschaft, Hamburg 2006.
3 Die Fallrekonstruktion basiert auf einem Familieninterview mit der Großmutter Johanna Schumacher (zum
Zeitpunkt des Interviews 70 Jahre alt), ihren Töchtern Lydia Schall (51) und Anke Brause (45) sowie der Enkelin
Lisa Aziza Schall (23), Einzelinterviews mit den drei zuletzt genannten Frauen, einer Analyse des Genogramms
sowie des Kontaktablaufs.
4 Vgl. Regine Kollek; Thomas Lemke: Der medizinische Blick in die Zukunft: gesellschaftliche Implikationen
prädiktiver Gentests, Frankfurt am Main 2008.
422