Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

zum Ausdruck kommt, bieten sich darüber hinaus die als Biosozialitäten 5
besprochenen neuen Kollektive von Sequenzinhaber_innen – vulgo: Patientenselbsthilfegruppen
– als neue peer groups an.
Beide Kollektive verweisen letztlich auf eine Tendenz zur gesundheitlichen
Vergemeinschaftung. Die Relativierung der persönlichen Gesundheit im
Sinne einer Vulnerabilisierung bezüglich eines speziellen Krankheitsereignisses
ist demnach verknüpft mit einer zweiten sozialen ›Relativierung‹, die
sich jedoch eher als Relationierung bezeichnen lässt: relative health und health
relatives gehören untrennbar zusammen. Diese doppelte Relativierung beinhaltet
eine doppelte Kontextualisierung 6 , da ein Testresultat sowohl als ›Gesundheitsinformation‹
mit vorhandenen persönlichen gesundheitlichen
Deutungsmustern in Beziehung gesetzt werden muss als auch als ›Ausweis‹
einer bestimmten Familienzugehörigkeit gelesen wird und daher eine Überarbeitung
bereits bestehender familialer Beziehung 7 initiiert.
Dies verweist auf zwei Gewissheiten, die mit einem positiven Gentestresultat
verbunden sind: Zum einen existiert eine als körperliches Merkmal
verstandene Information, die als potenziell gesundheitsgefährdend für die
getestete Person gedeutet wird. Zum anderen handelt es sich um eine soziale,
im vorliegenden Fall familienspezifische und damit familien(re-)definierende
Information. Die Auswirkungen dieser Deutungserweiterungen
des Gen-Wissens stehen nachfolgend im Fokus, weshalb auch von Wissensfolgenabschätzung
statt von Risikofolgenabschätzung zu sprechen ist. Beide
Kontextualisierungsdimensionen stehen darüber hinaus – wie oben bereits
erwähnt – nicht unverbunden nebeneinander, sondern beeinflussen sich gegenseitig.
Dieser Komplex soll nun anhand des angekündigten Fallbeispiels
aus dem Bereich des sogenannten »Brustkrebsgen-Tests« und des damit verbundenen
familiären Brust- und Eierstockkrebses erläutert werden.
»Brustkrebsgene« und Co.
Die Gene BRCA1 und 2 sind als »Brustkrebsgene« bekannt geworden (BRCA
= BReast CAncer). Sie bezeichnen DNA-Sequenzen, deren Variabilität mit
dem familiär gehäuften Auftreten bestimmter Krebsarten assoziiert wird: Bei
Frauen sind dies vor allem Brust- und Eierstockkrebs, bei Männern Prostata-
5 Vgl. Paul Rabinow: Artifizialität und Aufklärung. Von der Soziobiologie zur Biosozialität. In: Ders.: Anthropologie
der Vernunft. Studien zu Wissenschaft und Lebensführung, Frankfurt am Main 2004, S. 129-152.
6 Dies geschieht vor dem Hintergrund der jeweiligen biografischen Situation als drittem Kontext, der jedoch
hier nicht weiter berücksichtigt werden soll.
7 Letzteres wurde an anderer Stelle als Refamiliarisierung beschrieben. – Siehe Britta Pelters: Zurück in die
Zukunft. In: GID 188, Juni 2008, S. 46-49. – Allgemein formuliert sind DNA-Sequenzen als Ausweis einer
Gruppenzugehörigkeit mit der Notwendigkeit der Neudefinition sozialer Beziehungen verknüpft, was
dann konsequenterweise als Resozialisierung zu bezeichnen wäre.
423