Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

im Rahmen einer medienethnographischen Studie operationalisiert. Die
Frage nach der universellen Beschaffenheit eines Medium (oder eines spezifischen
Mediendispositivs) wird zurückgestellt hinter eine empirische Rekonstruktion
zirkulierender medialer Repräsentationen dieses Mediums, in
diesem Fall des Radios. »The ambiguity was already there at the beginning«
38 – bleibt darzustellen, wie sie sich die Mehrdeutigkeit und Vielgestaltigkeit
von Radio analytisch einfangen lässt.
Medienethnographie als Akteur_innen-Netzwerk-Studie 39
»Follow the Actors« 40 – diese nahezu leitmotivische Prämisse der Akteur_innen-Netzwerk-Theorie
(ANT) soll auch im Folgenden genutzt werden,
um entlang eines Beispiels ihre Relevanz für medienethnographische
Untersuchungen zu verdeutlichen. Die Betrachtung konzentriert sich auf das
Antennenmodell NO-AR 41 als vermittelnde_n Akteur_in des brasilianischen
Freien Radios Sorda. 42
Akteur_innen
Wenn hier eine Antenne als Akteur_in bezeichnet wird, dann nicht deshalb,
weil sie eine inhärente politische Qualität verkörpern würde 43 , sondern weil
ihr innerhalb spezifischer Beziehungen, an denen sie selbst als Mediator_in
beteiligt ist, eine bestimmte Rolle zukommt. Die Aushandlungen sozialer
Rollen und Konstruktionen von Realitätsbezügen werden nicht exklusiv
einem_einer Akteur_in zugeschrieben, sondern als Effekt eines bestimmten
Verhältnisses aufgefasst, welches eben auch unter der obligatorischen Vermittlung
44 von technischen Objekten 45 wie Antennen zustande kommt.
38 Berardi (s. Anm. 1).
39 Der von mir eingefügte queer-sensitive Unterstrich verweist auf eine reflexive Lücke dieser theoretischen
Strömung, die sich ansonsten gerade für Verundeutlichungen und Auflösungen kategorischer Trennungen
zwischen gesellschaftlichen, natürlichen und technischen Kategorien auszeichnet. Andererseits hat die
Theorie trotz dieses Mangels einen Beitrag für über maskuline Akteurs- und Aktantenbegriffe hinausführende
und auch als explizit queere Analyseeinheiten nutzbare Konzepte wie Hybride und Cyborg geleistet.
– Vgl. Degele 2002 (s. Anm. 12), S. 106 f.
40 Michel Callon; Bruno Latour: Unscrewing the big Leviathan: How do actors macro-structure reality and how
sociologists help them to do so. In: Karin Knorr; Aaron Cicourel (Hrsg.): Advanced Social Theory and
Methodology: Toward an Integration of Micro and Macro Sociologies, London 1987, S. 277-303.
41 NO-AR-Antennen sind Akteur_innen, die ich während der Feldforschung in Brasilien aufgespürt habe. NO-
AR übernimmt eine aktive Rolle bei der Artikulation unabhängiger Radios und lässt sich innerhalb spezifischer
Handlungspotentiale (vgl. S. 12) beschreiben. Im Folgenden wird NO-AR die operative Auflösung von
Objekten innerhalb eines Forschungsprojekts illustrieren.
42 Beide Namen wurden anonymisiert.
43 Vgl. Langdon Winner: Do Artifacts have Politics? In: Langdon Winner (Hrsg.): The Whale and the reactor: a
search for limits in an age of high technology, Chicago 1986, S. 19-39.
44 Der Begriff der Vermittlung deutet einen überindividuellen und nicht subjektzentrierten Handlungsbegriff
an, welcher daran interessiert ist, soziale und mediale Prozesse nicht a priori an die Aktivität nur einer onto-
312