Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Ansätze der Kritischen Internationalen Politischen Ökonomie erweitert worden
sind und eine permanente Beschäftigung mit unterschiedlichen Zugängen
erforderlich bleibt. 18 Beispielsweise knüpfen die Konzepte der Internationalisierung
des Staates und der veränderten räumlichen Selektivität an
die staatstheoretischen Überlegungen an: Im Zuge der Krise des Fordismus
habe sich eine Internationalisierung des Staates ergeben, die Brand, Christoph
Görg und Markus Wissen in Anlehnung an Poulantzas als »Verdichtung
zweiter Ordnung« bezeichnen. Bestimmte Funktionen staatlichen Handelns
verlagern sich auf die internationale Ebene, und die Reorganisation
von Regulation wirkt auf unterschiedlichen Ebenen in den Nationalstaat ein.
Der internationalisierte Staat soll diese Verhältnisse dauerhaft absichern,
bleibt als nationalstaatlich fragmentierter Raum allerdings erhalten.
Zudem verändere sich die »räumliche Selektivität« 20 des Staates, die Art
und Weise, in der staatliche Politik auf unterschiedliche Räume abzielt. Dabei
handelt es sich nicht um einfaches upscaling oder downscaling (gedacht als
Verschiebung von Entscheidungszentren auf die supra- oder subnationale
Ebene). Der rekonfigurierte (National-)Staat bleibt in diesem Konzept zentral:
Vielmehr werden subnationale Räume mittels politischer Strategien in
supranationalen Akkumulationskreisläufen zu positionieren versucht.
Koloniale Legate
Der spanischen Kolonialherrschaft war der Aufbau umfassender zentralstaatlicher
Strukturen kein prioritäres Ziel. Vielmehr ging es um die Garantie,
dass genügend Rohstoffe für die europäischen Wirtschaften sichergestellt
werden konnten. Später kamen die Erschließung von Absatzmärkten sowie
die Möglichkeit hinzu, leere Räume zur Aufnahme von Auswanderern und
zur Nahrungsmittelproduktion zu nutzen. 21 So präsentiert sich häufig ein
von der spanischen Kolonialherrschaft ererbtes fragmentiertes Gebilde, in
dem sich der Zentralstaat immer wieder mit regionalen Caudillos arrangieren
und mit diesen verhandeln muss. Wurden diese in Mexiko über ein Staatsparteiensystem
eingebunden, so institutionalisierte in Kolumbien das Zweiparteiensystem
der Konservativen und Liberalen diese Klientelbeziehungen.
18 Vgl. Ulrich Brand: Globalisierung als Krise des Fordismus und ihrer Überwindung. Poulantzas’ Überlegungen
zur Internationalisierung von Politik und Ökonomie. In: Alex Demirovic; Serhat Karakayali; Stephan
Adolphs (Hrsg): Das Staatsverständnis von Nicos Poulantzas. Der Staat als gesellschaftliches Verhältnis, Baden-Baden
2010.
19 Ulrich Brand; Christoph Görg; Markus Wissen: Verdichtungen zweiter Ordnung Die Internationalisierung
des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive. In: Prokla, Nr. 2, 2007, S. 217-234.
20 Neil Brenner: New State Spaces. Urban Governance and the rescaling of Statehood, Oxford 2004.
21 Vgl. Inés Izaguirre; Zoltan Szankay: Klassen und soziale Schichten in Lateinamerika. In: Klaus Meschkat;
Oskar Negt (Hrsg.): Gesellschaftsstrukturen, Frankfurt am Main 1973, S. 272.
86