Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

aus, in dessen Rahmen sie durch Willen und (Wett-)Kämpfe zur Körper- und
Lebenskontrolle zu gelangen sucht. Es ist ein Projekt, das zumindest in seiner
Umsetzung als Magersucht scheitern muss, da das Ringen um Autonomie
in der Magersucht vielmehr zu verstärkter Bevormundung führt. 16
Das positive BRCA-Testergebnis ereilt die damals 20-Jährige an einer sogenannten
critical life junction, an der sie gerade beginnt, mit Verlobung und
Studienbeginn einen eigenen Lebensentwurf zu realisieren. Das positive Testergebnis
verstärkt Lisas Ringen um Autonomie, das nun aber nicht mehr
aus der Familie hinaus, sondern in sie hinein weist. Mit anderen Worten: Die
Identifikation mit der familiären Variation führt zu Lisas Identifikation mit
der Familie. Eine deterministische Gen-Deutung, durch die sie sich selbst als
»X-Men« 17 und damit als unwiederbringlich mutiert und unnormal betrachtet,
wird ergänzt durch eine Alternativlosigkeit in Bezug auf die anderen
Deutungsmuster (Körperform, Altersgrenze), die für Lisa als im Sinne der
Altersgrenze zu junge und zudem »mordsbusige« Frau keine Entlastung
bringen können. Zudem bindet sie das ›Familienerbstück‹ BRCA2 unwiderruflich
an ihre Herkunftsfamilie, der sie – als einzige der positiv Getesteten –
keine Wahlfamilie als alternativen Sozialraum entgegensetzen kann.
Damit erscheinen durch den BRCA-Test sowohl (Herkunfts-)Familie als
auch Krebs als quasi unvermeidliche Naturkräfte, was wiederum Lisas widerständigen
Willen herausfordert: Einerseits kämpft die anscheinend gedanklich
bereits Erkrankte mittels Kampfsport »für meinen Körper gegen den Krebs« 18 ,
andererseits profiliert sie sich innerhalb der Familie als aggressiv mahnende
Gesundheitsautorität. Gerade Letzteres hat einen Doppeleffekt: Die gelingende
Präsentation als Autorität fungiert als Selbststabilisierung Lisas, welche
die Gefahr für Leib und Lebensentwurf bannt, aber zugleich auch die familiale
Autorität stabilisiert, da deren Handlungslogik nicht infrage gestellt wird. Dies
steigert die ›Unausweichlichkeit‹ der Herkunftsfamilie als Garant von Autorität
und bezogener Autonomie, was gerade die Entwicklung eines aus der
Herkunftsfamilie herausführenden eigenen Lebensentwurfs verhindert. Das
folgende Zitat präsentiert die für Lisa im positiven BRCA-Testresultat liegende
Lebensentwurfsgefahr, das Angstpotenzial und damit das genetisch verschärfte
Drama der Adoleszenz: als Entscheidung zwischen einem möglichen
Fortbestand der Familie und dem eigenen Weiterleben: »Also ich denk immer,
der schlimmschte Fall wär für mich, wenn ich jetzt schwanger werd und ein
Eierstockkrebs krieg gleichzeitig!, des! isch für mich des al-, des wär für mich
des schlimmschte, weil dann müsste ich mich womöglich entscheiden, ob ich
jetzt das Kind will oder leben will oder irgendwie sowas halt! [amüsiert]« 19
16 Vgl. Salvador Minuchin: Familienkaleidoskop, Reinbek bei Hamburg 1988.
17 Einzelinterview, S. 4.
18 Lisa Schall, Familieninterview, S. 3.
19 Dies., ebd., S. 15.
433