Jahrgang 1 / 2011 - Rosa-Luxemburg-Stiftung

geeignet seien. Zum Honorar schrieb er: »Das [...] wollen Sie nach den Verhältnissen
bemessen. Ich denke an 1 000 Francs, bestehe aber nicht darauf.« 66
Darüber hinaus erwähnt der erste offizielle Rundbrief des Aktionsausschusses
deutscher Oppositioneller, auf dessen Briefkopf Heinrich Mann als
Präsident vermerkt ist, das Erscheinen der Tarnschrift Lyon’s Tea. 67 Andere
Hinweise in sonstigen Schreiben sind nicht immer eindeutig zuzuordnen. In
diversen Fällen muss davon ausgegangen werden, dass Heinrich Mann nicht
über die Verwendung seiner Texte in Tarnschriften informiert wurde. Aufgrund
der verfügbaren Korrespondenz und seines Prinzips »einer möglichst
weitgehenden Streuung der Veröffentlichungen« 68 ist allerdings anzunehmen,
dass er sein Einverständnis gegeben hätte. Eine beträchtliche Anzahl
seiner Veröffentlichungen in diesem Medium sind Erstdrucke.
Fazit
Bereits zu Zeiten der Weimarer Republik stellte ein Klassiker der Zensurforschung
fest: »So lange man Bücher druckt, hat man Bücher verboten, und so
lange man Bücher verbietet, haben findige Schriftsteller, Verleger und
Drucker Mittel und Wege gefunden, hinter die Schule des Gesetzes zu gehen,
dem Zensor ein Schnippchen zu schlagen und den Fangeisen der Polizei
zu entrinnen.« 69
Unter den Bedingungen von Nationalsozialismus und Exil haben Tarnschriften
ein bis dahin wie seitdem unbekanntes Ausmaß an Verbreitung erlebt.
Obwohl ihre Wirksamkeit umstritten ist, stellen sie eine interessante,
heute weitgehend unbekannte Strategie intellektuellen Widerstands dar. Sowohl
ihre Verkleidung als auch ihre Verbreitung kennzeichnen sie als spezifisch
subversive Form des Unterlaufens von Zensurmaßnahmen. Sie spiegeln
den Versuch, trotz allem Widerstand zu leisten, gleichzeitig aber die
Risiken für alle Beteiligten so gering wie möglich zu gestalten. Inwiefern
diese Strategie an anderen Orten wie auch zu anderen Zeiten aufgegriffen
wurde oder wird, ist bisher kaum erforscht.
Heinrich Mann, der sich schon in der Weimarer Republik für Kunst- und
Pressefreiheit sowie gegen den aufkommenden Nationalsozialismus positio-
67 Vgl. Aktionsausschuss Deutscher Oppositioneller [Hermann Budzislawski] an unbekannt, o. D. [nach
28.04.1939], ebd., Blatt 4-5, hier: Blatt 4.
68 Wolfgang Klein: Zum vorliegenden Band. In: Mann 2009 (s. Anm. 19), S. 726-746, hier: S. 738.
69 Heinrich Hubert Houben: Polizei und Zensur. Längs- und Querschnitte durch die Geschichte der Buch- und
Theaterzensur, Berlin 1926, S. 41.
70 Vgl. Heinrich Mann: Die Zensur III. Gesprochen bei einer Kundgebung der Deutschen Liga für Menschenrechte
[1931]. In: Ders.: Essays und Publizistik. Kritische Gesamtausgabe, hrsg. von Wolfgang Klein, Anne
Flierl und Volker Riedel, Bd. 5: 1930 bis Februar 1933, hrsg. von Volker Riedel, Bielefeld 2009, S. 119-121.
71 Heinrich Mann: Im Reich der Verkrachten [1933]. In: Mann 2009 (s. Anm. 19), S. 52-57.
343