23.07.2013 Views

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estas ten<strong>de</strong>ncias señaladas por Collins (1998) en relación con la utilización<br />

<strong>de</strong> los or<strong>de</strong>nadores en las aulas nos muestran un camino <strong>de</strong> cambio en las<br />

estructuras educativas en el que la tecnología parece venir a apoyar una visión<br />

constructivista <strong>de</strong>l aprendizaje, predominante en la actualidad como explicación<br />

<strong>de</strong> los mecanismos que posibilitan la construcción <strong>de</strong>l conocimiento, pero que tan<br />

poco ha calado hasta la fecha en la enseñanza presencial si nos fijamos en el día a<br />

día <strong>de</strong> la práctica educativa. La <strong>de</strong> este autor es una propuesta <strong>de</strong> análisis que se<br />

opone a un enfoque <strong>de</strong> tipo tecnicista al que subyace la i<strong>de</strong>a implícita <strong>de</strong> que la<br />

tecnología es neutra y tiene una capacidad funcional.<br />

Frente a orientaciones tecnicistas, las contribuciones <strong>de</strong> las teorías<br />

socioculturales nos permiten, en cambio, analizar la acción circunscrita al<br />

contexto don<strong>de</strong> tiene lugar y mediada por instrumentos. Este concepto, que<br />

Vygotski aplicó al lenguaje resulta también muy útil para analizar otros<br />

instrumentos mediadores <strong>de</strong>sarrollados en la actualidad.<br />

Pero cuando hablamos <strong>de</strong> interacción con los or<strong>de</strong>nadores lo hacemos en<br />

dos sentidos: interacción con la propia máquina y entre personas a través <strong>de</strong> la<br />

máquina. Aunque cuando interactuamos con or<strong>de</strong>nadores las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

usuario están pre<strong>de</strong>finidas, el resultado <strong>de</strong> la interacción no es totalmente<br />

previsible: las elecciones <strong>de</strong>l usuario pue<strong>de</strong>n generar un producto nuevo y distinto<br />

al prefijado. Las potencialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema son condición necesaria pero no<br />

suficiente para la realización <strong>de</strong>l texto en el intercambio comunicativo. Cuando<br />

hablamos <strong>de</strong> la interacción entre usuarios a través <strong>de</strong> los medios no se trata <strong>de</strong> una<br />

comunicación natural sino <strong>de</strong> una conversación mediada por máquinas<br />

interactivas. Po<strong>de</strong>mos hablar <strong>de</strong> una interacción que simula la textualidad,<br />

requiriendo continuamente una aportación creativa <strong>de</strong>l usuario aunque parezca<br />

que la propuesta es la <strong>de</strong> un simple ejercicio <strong>de</strong> lectura (Bettetini y Colombo,<br />

1995).<br />

Las tecnologías son entendidas como “prótesis” <strong>de</strong>l hacer humano y en la<br />

relación <strong>de</strong>l hombre con el mundo estos instrumentos permiten <strong>de</strong>sarrollar,<br />

amplificar e incluso modificar esta relación, en los ámbitos <strong>de</strong> la representación,<br />

la comunicación y el conocimiento. En muchos casos la interactividad que se<br />

produce no correspon<strong>de</strong> a una verda<strong>de</strong>ra situación <strong>de</strong> comunicación, ya que para<br />

que sea así requiere <strong>de</strong> las siguientes características:<br />

Cap. II. Enseñanza a Distancia y NTIC<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!