23.07.2013 Views

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.3.2.3. Dificulta<strong>de</strong>s en la construcción progresiva <strong>de</strong> significados<br />

compartidos. Rupturas y malentendidos<br />

El éxito en los procesos <strong>de</strong> enseñanza–aprendizaje esta directamente<br />

relacionado con la consecución <strong>de</strong> una representación cada vez más profunda y<br />

rica <strong>de</strong> los contenidos culturales por parte <strong>de</strong> los aprendices. Pero esto no se<br />

consigue siempre ni existe un progreso constante, por lo que se hace necesario un<br />

control a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los malentendidos y rupturas que tienen lugar en el proceso<br />

<strong>de</strong> interacción profesor–estudiante.<br />

Debido a las características y los elementos para la comunicación con los<br />

que se cuenta en el aula virtual asíncrona, que ya hemos comentado con<br />

anterioridad, pue<strong>de</strong> parecer que las dificulta<strong>de</strong>s para establecer referencias<br />

comunes y <strong>de</strong>tectar malentendidos entre profesores y estudiantes son múltiples.<br />

En principio, la principal herramienta <strong>de</strong> comunicación, el correo electrónico, se<br />

basa en el lenguaje escrito. Ello implica que el tiempo <strong>de</strong> respuesta es mayor que<br />

en la comunicación mediante el lenguaje oral, características ambas que pue<strong>de</strong>n<br />

aumentar las dificulta<strong>de</strong>s para <strong>de</strong>tectar las incomprensiones por parte <strong>de</strong> los<br />

participantes. Las fórmulas que pue<strong>de</strong>n ayudar a controlar dichas dificulta<strong>de</strong>s son<br />

dos: la comprobación <strong>de</strong> la comprensión mutua constante y la utilización <strong>de</strong>l<br />

lenguaje <strong>de</strong> una forma y explícita y carente <strong>de</strong> ambigüedad.<br />

El control <strong>de</strong> la comprensión por parte <strong>de</strong> los estudiantes se ha conseguido<br />

básicamente a través <strong>de</strong> la evaluación continua <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s realizadas por<br />

los mismos. Esta evaluación permite encontrar los indicios necesarios para<br />

<strong>de</strong>tectar incomprensiones por parte <strong>de</strong>l estudiante y localizar <strong>de</strong> qué tipo son éstas.<br />

Por ejemplo, una ina<strong>de</strong>cuada realización <strong>de</strong> la actividad por parte <strong>de</strong>l estudiante,<br />

es una clara manifestación <strong>de</strong> incomprensión, por lo menos <strong>de</strong> la tarea propuesta,<br />

como se interpreta <strong>de</strong>l siguiente mensaje (1).<br />

[...]<br />

(1)<br />

Prf:FVB> 2) O que pi<strong>de</strong> o enunciado do exercicio e o que fas ti<br />

Prf:FVB> non se correspon<strong>de</strong>.Recomendo unha nova lectura.<br />

[...]<br />

Ref:_OCU_9505 199.MSG Prf:FVB a Alu:JCQ | Mar, 23-May-1995<br />

Cap. VI. Estructura <strong>de</strong>l Aula Virtual<br />

447

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!