23.07.2013 Views

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lineal sino más bien con progresos y retrocesos continuos y cesión y recuperación<br />

<strong>de</strong>l control por parte <strong>de</strong>l profesor. Este hecho se encuentra relacionado con el tipo<br />

<strong>de</strong> contenido que se esté trabajando. Así, por ejemplo, en contenidos<br />

procedimentales se produce una modificación progresiva <strong>de</strong> la complejidad y<br />

apertura <strong>de</strong> las tareas (Onrubia, 1993b) mientras que en los <strong>de</strong> tipo conceptual,<br />

existe diversificación progresiva en las tareas y se llevan a cabo reconstrucciones<br />

y recapitulaciones <strong>de</strong> dichos conceptos y <strong>de</strong> sus relaciones (De Gispert y Onrubia,<br />

1997). Por otra parte, no siempre tiene lugar la cesión por parte <strong>de</strong>l profesor ni se<br />

asume automáticamente por el estudiante por lo que se necesita una evaluación y<br />

revisión constante a lo largo <strong>de</strong> la secuencia <strong>de</strong> aprendizaje para ir haciendo los<br />

ajuste y reajustes que se consi<strong>de</strong>ren necesarios (Edwards y Mercer, 1988; De<br />

Gispert y Onrubia, 1997).<br />

Por otro lado, se <strong>de</strong>spliegan una serie <strong>de</strong> mecanismos que permiten un<br />

acercamiento <strong>de</strong> las diferentes representaciones que sobre los contenidos objeto <strong>de</strong><br />

conocimiento existe entre profesores y estudiantes, y que a lo largo <strong>de</strong> la<br />

secuencia <strong>de</strong> aprendizaje se irán acercando progresivamente hasta que se consiga<br />

una <strong>de</strong>finición común <strong>de</strong> la situación que haga posible la comunicación (Wertsch,<br />

1988, 1989). Para ello se utilizan una serie <strong>de</strong> mecanismos semióticos que<br />

permiten negociar el significado entre los participantes en la situación <strong>de</strong><br />

aprendizaje. Basándose en estudios y referencias <strong>de</strong> numerosos trabajos sobe el<br />

aula (Caz<strong>de</strong>n, 1991; Edwards y Mercer, 1988; Lemke, 1997; Mercer, 1997), Coll<br />

(1999) señala los siguientes mecanismos semióticos:<br />

58<br />

• Confirmación, rechazo, repetición, elaboración o reformulación <strong>de</strong> las<br />

representaciones aportadas por los alumnos<br />

• Uso <strong>de</strong> fórmulas para subrayar la relevancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados aspectos <strong>de</strong><br />

conocimiento y su carácter compartido<br />

• Recapitulaciones reconstructivas <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s realizadas<br />

• Recursos a ciertos núcleos <strong>de</strong> experiencia escolar o extraescolar conocidas y<br />

compartidas por alumnos para introducir nuevas informaciones<br />

• Recursos a elementos presentes en el contexto extralingüístico inmediato y<br />

fácilmente compartibles por alumnos<br />

• Presentación sucesiva <strong>de</strong> objetos, acontecimientos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> distintas<br />

“perspectivas referenciales” empleando formas lingüísticas que suponen<br />

más o menos información compartida<br />

Cap. I. Comunicación y Educación

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!