1896-1898 Tome 18 - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas-de ...

i6a
chef, fut accompli de grand matin, dans le plus
profond secret, dans une chambre située sous les
combles du palais de Whitehall, le jour de la conversion
de S' Paul, 25 Janvier 1533. Cette date est la
plus probable. Il importe peu d'ailleurs pour la
légitimité d'Elisabeth que sa mère ait été unie par
des liens sacrilèges, avant de la concevoir. Elle n'en
serait pas moins le fruit
comme dans l'autre.
d'un adultère, dans un cas
Beaucoup de protestants croient donc encore à la
date du 14 Novembre 1532, aussitôt après le retour
de France. Il est difficile de juger cequ'ils ont à gagner
en cela, au profit de la Reine-Vierge. Etre née d'un
mariage nul ou hors de mariage, c'est tout un ; Elisabeth
n'en est pas moins adultérine. Thomas Cranmer
affirme que ce fut vers le 25 Janvier : il devait en
savoir quelque chose, mais aucune raison n'autorise
à voir en lui le célébrant indigne. Selon M. Friedmann,
ce fut plutôt le Provincial des Augustins, du nom de
Brown. Henri VIII se garda bien de communiquer
sur-le-champ à son bon frère deux actes aussi considérables,
capables de ruiner les négociations entreprises à
Rome, en sa faveur. Cependant, le mois de mars
était arrivé ; la grossesse d'Anne Boleyn devenait
manifeste ; d'un moment à l'autre, le Roi de France
pouvait en apprendre la nouvelle; déjà Chapuis avait
flairé le fait du mariage secret. On résolut d'expédier
à Paris le Vicomte de Rocheford, frère de la maîtresse,
pour dévoiler l'état des choses et solliciter l'appui du
Roi. L'arrivée de cet arrogant personnage
fut comme
un coup de foudre dans un ciel sans nuages. Usera
facile de comprendre la stupeur générale, en prenant