Download Resource - allAfrica.com

Idépassés qui régissaient l’acquisition de terres etl’exploitation minière, et elles ont proposé aux groupesaffectés une réinstallation contrôlée et des accords departage des profits. Les protestations n’ont toutefoispas cessé, les villageois se plaignant que les nouvelleslois garantissant leurs droits sur des terrains forestiersn’étaient pas bien appliquées et qu’elles ne réglaientpas la question de leur consentement préalable, libreet informé aux projets.n En juin, en juillet et en novembre, des manifestationspacifiques de paysans ont fait échouer plusieurstentatives de la police d’expulser de force des paysansde terres communales expropriées en vue del’implantation d’une aciérie de la société sud-coréenneSouth Korean Pohong Steel Company (POSCO) dans ledistrict de Jagatsinghpur (Orissa). Deux responsables,Abhay Sahoo et Narayan Reddy, ont alors été arrêtéssur la base de fausses accusations.n En juillet, la Haute Cour de l’Orissa a confirmé ladécision prise en 2010 par le gouvernement indien derefuser son aval au projet d’extension de la raffineried’alumine de Vedanta Aluminium (une filiale de lasociété Vedanta Resources, dont le siège se trouve auRoyaume-Uni) dans la localité de Lanjigarh. Les autoritésindiennes avaient pris cette décision après avoir estimé,à l’instar d’Amnesty International, que les activités de laraffinerie portaient atteinte au droit des villageois à l’eau,à la santé et à un environnement sain, et que sonextension entraînerait de nouvelles atteintes aux droitsfondamentaux des adivasis. Le tribunal a ordonné à lasociété de déposer une nouvelle demande en vued’obtenir les autorisations obligatoires pour l’extensionde la raffinerie. La société a fait appel de ce jugement.Utilisation excessive de la forceLa police a recouru à une force excessive pourréprimer plusieurs manifestations organisées par desgroupes marginalisés – petits paysans, adivasis etdalits (opprimés), notamment. Dans la plupart descas, les autorités n’ont pas mené d’enquête impartialeen temps utile.n En septembre, sept dalits ont trouvé la mort quand lapolice a ouvert le feu sur des manifestants quiréclamaient la remise en liberté de John Pandyan, undirigeant dalit arrêté alors qu’il se rendait àParamakkudi (Tamil Nadu) à l’occasion del’anniversaire de la mort d’Immanuel Sekaran, un autredirigeant dalit.n En septembre, huit musulmans ont été tués lorsquela police et des membres d’une milice gujjar ont ouvertle feu dans une mosquée qu’ils ont ensuite incendiée,dans le village de Gopalgarh, non loin de Bharatpur(Rajasthan).n Deux personnes ont été tuées et cinq autresblessées en février lorsque la police a ouvert le feu endirection de personnes qui protestaient contre laconfiscation de leurs terres pour un projet de centralethermique d’East Coast Energy, dans le village deVadditandra (Andhra Pradesh).n En avril, une personne a été tuée et une autreblessée quand la police a tiré en direction de villageoisqui protestaient contre les effets néfastes du projet decentrale nucléaire de la société française Areva àJaitapur, dans le Maharashtra. La police a ensuite faitincarcérer chaque nuit des manifestants pacifiques quiavaient organisé une marche de quatre jours depuisMumbai.n Deux manifestants et deux policiers ont trouvé lamort en mai lorsque la police a tiré en direction depaysans dans le village de Bhatta Parsaul. Les villageoisavaient enlevé trois fonctionnaires pour protestercontre la décision des autorités de saisir leurs terrespour construire une voie rapide non loin de Noida, dansla périphérie de Delhi. Les policiers ont infligé desviolences sexuelles à sept femmes ; ils ont en outre pilléle village. Un tribunal de Noida a inculpé 30 policiersde viol et de vol à main armée ; la Cour suprême aconclu que l’acquisition des terres était en partieillégale.n En mai, deux personnes ont été abattues par lapolice au cours d’expulsions forcées à Jamshedpur,dans l’État de Jharkand. Au moins 100 000 personnesont été expulsées de chez elles dans les villes deJamshedpur, Ranchi et Bokaro.Défenseurs des droits humainsLes personnes qui défendaient les droits des adivasiset d’autres groupes marginalisés et celles qui seservaient des lois récentes pour obtenir desinformations afin de protéger leurs droits étaientprises pour cible par des agents de l’État et desmembres de milices privées. Des militants ontréclamé l’adoption d’une loi spécifique pour lesprotéger contre ce type d’attaques, ce qui a étésouligné en janvier par la rapporteuse spéciale desNations unies sur la situation des défenseurs desdroits de l’homme.n Binayak Sen, un prisonnier d’opinion condamné en2010 à la détention à perpétuité par un tribunal dedistrict du Chhattisgarh qui l’avait déclaré coupable de148 Amnesty International - Rapport 2012