COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

A Figura 2 resume os dados obtidos com os quatro participantes. Nota-se que P1 manipulou o
computador regularmente durante os dez minutos da sessão alcançando a frequência de quarenta e
nove manipulações durante a sessão experimental. Já P2, manipulou o computador apenas uma vez
no início da sessão.
Conforme dos dados da Figura 2, nota-se que P3 manipulou o computador até o sexto minuto
da sessão cuja frequência foi a de 2. Infere-se que, provavelmente, essa participante discriminou as
contingências vigentes pelo fato de ter parado de manipular o computador a partir do sexto minuto
da sessão. Já P4, manipulou o computador até o sexto minuto com a freqüência de 2. Nos três últimos
minutos da sessão a freqüência de emissões cai para zero, porém voltou a manipular o computador
no minuto final do experimento com a frequência de 1.
Nas tabelas a seguir, estão resumidos os dados das categorias com os eventos comportamentais que
envolveram as ações que resultaram no estabelecimento de contato físico dos participantes consigo
mesmo ou com o ambiente experimental no transcorrer das sessões experimentais. Porém, nem
todos os comportamentos podem ser categorizados como “supersticiosos”. A Tabela 8 apresenta
comportamentos que podem ser definidos como do tipo supersticioso do presente estudo uma vez
que foram comportamentos estereotipados e poucos comuns de ocorrerem.
A Tabela 2 refere-se a categoria “manipular o computador” e demonstra P1 com a maior taxas de
resposta (duzentas e oitenta e oito) o que impossibilita afirmar que houve uma discriminação das
contingências. Ao observar P2, em função da ausência do responder no comportamento referente
a “manipular o mouse”, pode-se afirmar que o participante discriminou as contingências vigentes
no experimento.
Tabela 2
Frequência e percentual da categoria e subcategorias de Manipular o computador
Categoria/
Participante
Manipular o teclado
F e %
Manipular o mouse
(clicar) F e %
Total
P1 279 / 91 9/ 9 288
P2 1 / 0 0/ 0 1
P3 3 / 0 6/ 0 9
P4 3/ 0 6/ 0 9
Total 285 21 307
A Tabela 3 trata da categoria “manipulação de objetos”. Nela, P3 se destaca como o participante que
mais manipulou a caneta apresentando dezessete emissões, considerado como objeto no presente
estudo. Por outro lado, P4 e P1 não tiveram nenhuma emissão.
Tabela 3
Frequência e percentual da categoria e subcategorias de Manipulação de objetos
Categoria/
Participante
Tocar a caneta F e %
Tocar a folha de
papel/ F e %
P1 0 / 0 0 /0 0
P2 6/ 15 6 /15 12
Total
P3 17 / 40 13/ 30 30
P4 0 / 0 0/ 0 0
Total 23 22 45
Comportamento em Foco 1 | 2011
Cardoso . Britto
109