13.04.2013 Views

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comportamento <strong>em</strong> Foco 1 | 2011<br />

Medeiros . Cardoso . Oliveira<br />

408<br />

Procedimento<br />

O experimento presente teve três procedimentos distintos para formação de duas classes de<br />

estímulos equivalentes (duas para cada procedimento). Cada criança passou pelos três procedimentos<br />

de treino (<strong>em</strong> ord<strong>em</strong> balanceada) com testes de relações <strong>em</strong>ergentes entre os estímulos treinados<br />

(Tabelas 1 e 2). Em cada procedimento era esperado ser<strong>em</strong> formadas duas classes arbitrárias de três<br />

m<strong>em</strong>bros entre desenhos de crianças similares a personagens de histórias <strong>em</strong> quadrinho. Cada etapa<br />

foi constituída de uma série de treinos com reforçamento, que estabeleceram as linhas de base para<br />

os testes, os quais foram conduzidos na ausência de reforçamento. Nestes, se avaliou a formação das<br />

propriedades de equivalência entre os estímulos utilizados.<br />

Tabela 1<br />

Treinos<br />

MTS Nome Comum Sequência Intraverbal<br />

1º AB pré-treino (com prompt) pré-treino (com prompt)<br />

2º BC pré-treino (s<strong>em</strong> prompt) pré-treino (s<strong>em</strong> prompt)<br />

3º AB-BC pré-treino <strong>em</strong> FR3 pré-treino <strong>em</strong> FR3<br />

4º AB-BC <strong>em</strong> FR3 nomeação (tactear) nomeação (tactear)<br />

5º – – sequência intraverbal<br />

6º – – sequência intraverbal <strong>em</strong> FR3<br />

Testes<br />

Tabela 2<br />

1º BA-CB AB-BC AB-BC<br />

2º AC-CA BA-CB BA-CB<br />

3º – AC-CA AC-CA<br />

MTS Nome Comum Intraverbal<br />

BA-BC AC-CA AB-BC BA-CB AC-CA AB-BC BA-CB AC-CA<br />

P1 33% 83% 87% 37% 37% 75% 62% 12%<br />

P2 50% 25% 100% 100% 88% 100% 100% 100%<br />

P3 100% 100% 50% 50% 50% 50% 0% 62%<br />

P4 25% 50% 37% 37% 37% 25% 37% 37%<br />

P5 37% 62% 75% 100% 100% 50% 25% 25%<br />

P6 88% 12% 100% 100% 100% 62% 62% 100%<br />

P7 25% 50% 0% 0% 13% 13% 13% 50%<br />

P8 50% 13% 87% 100% 100% 62% 62% 38%<br />

Para todos os procedimentos de treino, além das seis figuras pertencentes às duas classes,<br />

existiram mais três estímulos que serviram como uma terceira classe não treinada. Esta terceira<br />

classe tinha o objetivo de servir como terceiro estímulo de comparação durante os testes das relações<br />

de equivalência <strong>em</strong> matching-to-sample (MTS), de modo a minimizar o controle das seleções pela<br />

exclusão dos estímulos S∆ . Ao final de cada procedimento de treino, os testes foram realizados <strong>em</strong><br />

MTS de forma similar para verificar se houve formação de classes de equivalência após os treinos<br />

com os três procedimentos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!