13.04.2013 Views

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comportamento <strong>em</strong> Foco 1 | 2011<br />

Grisante . Xavier . Fernandes . Debert<br />

260<br />

2. Controle de estímulos da resposta de “visitar” (<strong>em</strong>itida pelos amigos)<br />

Conforme o texto, Paulo ficou “comovido e surpreso com os três amigos” que foram visitá-lo assim<br />

que souberam do seu divórcio iminente. Essa frase permite a inferência de como Paulo interpreta a<br />

visita dos amigos. O fato de Paulo “estar comovido” provavelmente deve-se pelo fato de a visita dos<br />

amigos tratar-se de uma manifestação de solidariedade e apoio <strong>em</strong> um momento difícil de sua vida.<br />

Para Paulo, portanto, pode-se inferir que a visita dos amigos insere-se na contingência representada<br />

na Tabela 2.<br />

Tabela 2<br />

Controle de estímulos para “Visitar Paulo”<br />

Antecedente Resposta Consequência<br />

Amigos receb<strong>em</strong> a notícia da separação (Sd)<br />

Provável abalo de Paulo (Sd)<br />

Legenda: Sd: Estímulo discriminativo; Sr+: Estímulo reforçador positivo.<br />

Visitar Paulo Paulo confortado (Sr+)<br />

Na Tabela 2, infere-se a forma como o comportamento dos amigos parecia estar determinado.<br />

Como Paulo havia se separado e possivelmente estaria abalado, então uma visita dos amigos com<br />

certeza teria o objetivo de trazer conforto e alivio do sofrimento. Porém, o fato de Paulo “estar<br />

surpreso” provavelmente indica que seus amigos, <strong>em</strong> situações s<strong>em</strong>elhantes no passado, não se<br />

comportaram da mesma forma. A Tabela 3 apresenta uma possível representação do comportamento<br />

usual dos amigos de Paulo, supondo-se a partir da surpresa de Paulo com a visita, que os amigos<br />

não se importariam com separação. Infere-se que este tipo de situação possivelmente controlaria<br />

respostas diferentes de ‘visitar o amigo’.<br />

Tabela 3<br />

Possibilidades de controle exercido pela “Notícia da separação” e “Provável abalo de Paulo”<br />

Antecedente Resposta Consequência<br />

Notícia da separação (Sd)<br />

Provável abalo de Paulo (Sd)<br />

Notícia da separação (S∆)<br />

Provável abalo de Paulo (S∆)<br />

Legenda: Sd: Estímulo discriminativo; S∆: Estímulo delta; X: Evento não especificado.<br />

X X<br />

Visitar Amigo confortado<br />

3. Controle de estímulos da resposta de “convencer” (<strong>em</strong>itida pelos amigos)<br />

Os amigos ped<strong>em</strong> insistent<strong>em</strong>ente que Paulo pense melhor, reflita e espere mais para tomar uma<br />

decisão definitiva de separar-se ou não. Na tentativa de convencer Paulo, seus amigos argumentam<br />

que:<br />

- “Margarida (esposa de Paulo) é uma ótima mulher”;<br />

- o divórcio não é uma alternativa aconselhável;<br />

- “a família merece qualquer sacrifício”;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!