13.04.2013 Views

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segue que o diálogo entre os amigos fornece novas informações, o que possibilita uma análise de<br />

controle de estímulos do comportamento dos amigos de Paulo. As respostas de visitar e de convencer<br />

serão consideradas conjuntamente pois, como será esclarecido adiante, pode-se inferir que as mesmas<br />

variáveis controlaram as duas respostas dos amigos de Paulo.<br />

5. Controle de estímulos das respostas de “visitar+convencer” (<strong>em</strong>itida pelos<br />

amigos de Paulo)<br />

Os três amigos receb<strong>em</strong> a notícia da separação de Paulo e vão visitá-lo. Tal visita, que aparent<strong>em</strong>ente<br />

poderia envolver uma ‘preocupação’ com a situação de Paulo, na verdade aconteceu <strong>em</strong> função de<br />

variáveis ambientais que produziriam consequências reforçadoras para os amigos apenas se Paulo<br />

continuasse casado.<br />

Novas informações apresentadas no final do conto pelas personagens (amigos de Paulo) esclarec<strong>em</strong><br />

o controle ambiental sobre a resposta de visitar e convencer Paulo a desistir do divórcio: 1) Paulo<br />

é um bom goleiro e joga pelo time dos casados e; 2) a proximidade dos jogos de verão (solteiros<br />

X casados). A notícia da separação sinalizou para os amigos, a possibilidade para a contingência<br />

apresentada na Tabela 7.<br />

Tabela 7<br />

Controle de estímulos para “Jogar s<strong>em</strong> Paulo no gol”<br />

Legenda: Sav: Estímulo aversivo.<br />

Antecedente Resposta Consequência<br />

Aproximação dos jogos de verão -<br />

solteiros contra casados (Sav)<br />

Separação de Paulo (Sav)<br />

Tabela 8<br />

Controle de estímulos para “Visitar e convencer”.<br />

Aproximação dos<br />

jogos de verão<br />

(Scx)<br />

Jogar s<strong>em</strong> Paulo no gol Maior probabilidade de perder o<br />

campeonato (Sav)<br />

Percebe-se que não foi a relação de amizade entre Paulo e as outras três personagens e, portanto,<br />

não foi a solidariedade, por ex<strong>em</strong>plo, que controlou a respostas de visitar/convencer. O que estava<br />

<strong>em</strong> jogo para os amigos era aumentar a probabilidade de bons resultados no campeonato e evitar a<br />

consequência aversiva que poderia se apresentar caso Paulo não fosse o goleiro do time dos casados.<br />

Uma descrição do possível controle de estímulo sobre as respostas dos amigos de Paulo pode ser<br />

encontrada na Tabela 8.<br />

Antecedente Resposta Consequência<br />

Paulo como<br />

goleiro do time<br />

dos casados (Sc)<br />

Notícia da<br />

separação de<br />

Paulo (Sd)<br />

Visitar/<br />

convencer<br />

Paulo permanece como<br />

goleiro dos casados<br />

(Sr+)<br />

Probabilidade maior de<br />

vencer o campeonato<br />

(Sr+)<br />

Legenda: Scx: Estímulo contextual; Sc: Estímulo condicional; Sd: Estímulo discriminativo; Sr+: Estímulo reforçador positivo.<br />

Analisa-se a possibilidade de que a proximidade dos jogos exerceu a função de estímulo contextual<br />

porque a modificação ou ausência dessa condição antecedente altera a função da contingência de<br />

quatro termos. A Tabela 9 apresenta uma análise de contingências possíveis considerando-se a<br />

Grisante . Xavier . Fernandes . Debert<br />

Comportamento <strong>em</strong> Foco 1 | 2011<br />

263

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!