COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

Análise de contingências
A partir deste ponto, será apresentada uma análise do controle de estímulos envolvido no responder
dos personagens do conto em questão. Com base nas informações apresentadas no conto, procurouse
levantar possíveis variáveis ambientais envolvidas nas seguintes respostas:
1. (emitida por Paulo) - decidir-se pelo divórcio (ao menos inicialmente);
2. (emitida pelos amigos de Paulo) - visitar Paulo;
3. (emitida pelos amigos de Paulo) - convencer Paulo a não se divorciar;
4. (emitida por Paulo) – desistir da ou adiar a separação;
As respostas acima foram selecionadas por questões didáticas, porém não se constituem em
unidades topográficas bem definidas no sentido em que podem ser desmembradas em unidades
menores. Por exemplo, a resposta ‘convencer’ envolve várias respostas de argumentação; as respostas
‘decidir’ e ‘desistir’ provavelmente envolvem encadeamento de respostas. A análise foi embasada no
relato das personagens e não seguiu necessariamente a sequência da narrativa. Foram realizadas
suposições sobre possíveis histórias de reforçamento de personagens e também sobre possível
alteração do responder em função de alterações hipotéticas de variáveis ambientais. Pretendeu-se
contrapor possíveis relações de controle de estímulos envolvidas no comportamento de Paulo em
relação ao comportamento dos seus amigos para as respostas 2 e 3.
1. Controle de estímulos da resposta (emitida por Paulo) de decidir pelo divórcio
Conforme afirmações presentes no conto, Paulo “não se acertava com a mulher” e embora não tenha
se separado oficialmente, já se considerava “separado” dela (Margarida) há “praticamente um ano”.
Diante disso, é possível inferir que a relação de Paulo com Margarida não produzia consequências
reforçadoras positivas há bastante tempo.
Ao ser questionado pelos amigos sobre a decisão de divorciar-se, o primeiro comentário de Paulo
foi enfático: “Já estou decidido. Agora não volto atrás”. Dessa forma, ao considerar a Margarida (ou o
relacionamento com ela) como uma fonte de estimulação aversiva, pode-se afirmar que a resposta de
separar-se de Margarida seria negativamente reforçada, do ponto de vista de Paulo, como na Tabela 1.
Tabela 1
Controle de estímulos para “Separar-se” e “Continuar casado”.
Antecedente Resposta Consequência
Relacionamento com Margarida (Sav) Separar-se Remoção da Margarida (Sr-)
Relacionamento com Margarida (Sav) Continuar casado (p. ex.)
Legenda: Sav: Estímulo aversivo; Sr-: Estímulo reforçador negativo.
Margarida continua presente (Sav);
desentendimentos... (Sav)
Apesar de Paulo mostrar-se decidido inicialmente, o modo como se apresentam os questionamentos
de seus amigos colocam uma dúvida para o leitor: será que Paulo se divorciará? Será que alguma
coisa poderia influenciar em sua decisão, até então considerada como definitiva?
A partir dos próximos acontecimentos do encontro de Paulo com seus três amigos, é possível
entender melhor essas questões.
Grisante . Xavier . Fernandes . Debert
Comportamento em Foco 1 | 2011
259