13.04.2013 Views

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

COMPORTAMENTO em foco - ABPMC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comportamento <strong>em</strong> Foco 1 | 2011<br />

Medeiros . Cardoso . Oliveira<br />

410<br />

Nome Comum<br />

No procedimento de nome comum foi objetivada a formação de duas classes de estímulos<br />

compostas de três estímulos cada uma. Foram treinadas duas classes funcionais com a <strong>em</strong>issão de<br />

um nome comum aos estímulos pertencentes a cada classe: “potocos” (classe A3B3C3) e “manatos”<br />

(classe A4B4C4).<br />

Inicialmente foi feito um pré-treino com prompt verbal que consistiu <strong>em</strong> treinar a <strong>em</strong>issão de<br />

tatos com os nomes das classes como topografia na presença dos estímulos componentes de cada<br />

classe. Todos os estímulos das três classes eram posicionados diante do participante a cada tentativa.<br />

A cada nova tentativa, a posição dos estímulos era modificada para evitar o controle pela posição.<br />

O pré-treino com prompt verbal era realizado com o experimentador apontando para um dos<br />

estímulos, tateando o nome da classe a qual este pertencia (e.g., “este é um potoco”) e solicitando<br />

para a criança a <strong>em</strong>issão do tato ela mesma: “Repita comigo, este é um...”. Esse procedimento era<br />

repetido até a criança tatear o estímulo corretamente. Essa fase durou até o participante <strong>em</strong>itir dois<br />

tatos consecutivos corretos com todos os estímulos componentes das classes. As tentativas corretas<br />

eram seguidas de reforçamento social como “correto” ou “muito b<strong>em</strong>! Você acertou”, porém, não<br />

eram seguidas de pontos no quadro-negro.<br />

Durante as fases de treino s<strong>em</strong> prompt verbal, os estímulos eram dispostos da mesma forma, e<br />

era perguntado ao participante o nome dos estímulos das classes. Cada tentativa consistia no<br />

experimentador apontar para um dos estímulos e perguntar: “este é um...”. Nessa fase do experimento,<br />

o experimentador pontuava os acertos dos participantes como forma de reforço além de fornecer<br />

o reforço social. Quando o participante apresentava dois acertos consecutivos com cada estímulo<br />

de cada classe, era iniciado o treino s<strong>em</strong> prompt verbal <strong>em</strong> FR 3, que consistiu <strong>em</strong> treinar o nome<br />

das classes de personagens com apresentação do reforçador após três tentativas corretas. Depois de<br />

atingido o mesmo critério anterior, eram iniciados os testes de todas as relações condicionais entre<br />

os estímulos <strong>em</strong> MTS (AB-BA, BC-CB, AC-CA). Os testes foram feitos no mesmo formato dos testes<br />

após o treino <strong>em</strong> MTS, isto é, <strong>em</strong> extinção.<br />

Sequência Intraverbal<br />

Neste procedimento a primeira classe foi composta pelos estímulos nomeados na seguinte<br />

sequência: “Capo” (A5), “Tota” (B5) e “Luba” (C5). A segunda classe foi composta pelos estímulos<br />

nomeados na sequência: “Dule” (A6), “Kitu” (B6) e “Rade” (C6). Para início de procedimento, foram<br />

aplicados dois pré-treinos com (1ª fase) e s<strong>em</strong> prompt verbal (2ª fase), com objetivo de treinar o<br />

participante a dizer todos os nomes pré-estabelecidos dos estímulos a ser<strong>em</strong> usados <strong>em</strong> cada classe<br />

(A5B5C5 e A6B6C6).<br />

No pré-treino com prompt verbal, todos os estímulos eram apresentados simultaneamente. O<br />

experimentador apontava para um dos estímulos aleatoriamente e dizia para a criança: “esse é o...<br />

(e.g., Capo - A5). Repita comigo. Esse é o...”. Esse procedimento era repetido até o participante dizer o<br />

nome do estímulo corretamente. Uma nova tentativa era iniciada com a modificação na posição dos<br />

estímulos e o experimentador repetia o procedimento anterior com um novo estímulo. Acertos eram<br />

seguidos de reforçamento social s<strong>em</strong> a marcação de pontos no quadro-negro. Diferent<strong>em</strong>ente do<br />

treino <strong>em</strong> nome comum <strong>em</strong> que a criança aprendia o nome da classe, neste procedimento a criança<br />

deveria aprender o nome de cada estímulo separadamente. Durante esta fase de pré-treino, os nomes<br />

dos estímulos foram apresentados e ensinados <strong>em</strong> ord<strong>em</strong> aleatória. A próxima fase era realizada após<br />

dois acertos consecutivos com cada estímulo.<br />

O pré-treino s<strong>em</strong> prompt verbal era realizado praticamente da mesma forma, porém, o<br />

experimentador apenas apontava para um dos estímulos e perguntava para o participante: “este é<br />

o...”. Outra diferença era o acréscimo de pontos no quadro-negro como reforço além do reforçamento<br />

social. O pré-treino s<strong>em</strong> prompt verbal <strong>em</strong> FR 3 era idêntico ao treino anterior, sendo exigidas três<br />

respostas corretas para a liberação dos reforçadores. Os critérios de passag<strong>em</strong> de fase foram os mesmos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!