pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

UWM2011Studia Prawnoustrojowe 13149Brunon Ho³ystUniwersytet £ódzkiWy¿sza Szko³a Mened¿erskaWalka z terroryzmemz perspektywy prakseologiiOstateczne zwyciêstwo nad wspó³czesnym terroryzmem nie bêdzie mo¿liwew ci¹gu najbli¿szych dziesi¹tków lat. Taktyczne i techniczne rozwi¹zanias¹ tylko krótkoterminowe i maj¹ wiele mankamentów. Problem ten narasta³bowiem w d³ugim okresie. Musi on byæ wszelkimi dostêpnymi prawnymiœrodkami zahamowany, by unikn¹æ wielkich szkód fizycznych, psychospo³ecznychi socjalno-ekonomicznych.Obecnie stosowana jest g³ównie polityka odwetu, polegaj¹ca na za³o¿eniuprzyjêtym w krêgach oficjalnych i organów bezpieczeñstwa, ¿e militarnyodwet jako reakcja na terroryzm mo¿e stanowiæ skuteczn¹ metodê odstraszaniaprzysz³ych zamachowców. Musia³yby byæ jednak wówczas spe³nione dwawarunki:1) nale¿y na akt terrorystyczny szybko reagowaæ,2) kontratak musi byæ dok³adny, tj. cele musz¹ byæ ustalone staranniena podstawie informacji s³u¿b wywiadowczych.Tymczasem wieloletnie badania wykaza³y, ¿e militarny odwet nigdy niespowodowa³ wyeliminowania terroryzmu. Wrêcz przeciwnie – zamachy terrorystycznenie os³ab³y, a nawet sta³y siê jeszcze silniejsze po atakach militarnych.Diabelski kr¹g przemocy i kontrprzemocy trwa i nasila siê. Atakiœmig³owców na cele terrorystyczne albo niszczenie domów zamachowcówsamobójcównadaj¹ im wizerunek bohaterskich bojowników i mêczennikówza sprawê.W okresie zimnej wojny, gdy wysi³ki s³u¿b specjalnych by³y skierowaneprzeciwko ZSRR, zaniedbano problem terroryzmu, uznaj¹c go za mniejszeniebezpieczeñstwo. Dopiero po 11 wrzeœnia 2001 r. nast¹pi³o przeorientowaniepolityki, jednak wyszkolenie agentów znaj¹cych jêzyk arabski (a nawetich pozyskanie) jest trudne i kosztowne oraz wymaga czasu.