pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

320 Marta Romañczuk-Gr¹ckamanie, zgwa³cenie, uszkodzenie cia³a b¹dŸ zabójstwo 27 . Potwierdzaj¹ to badaniaprzeprowadzone we W³oszech w latach 2003–2005. Wskaza³y one, ¿eoko³o 10% wszystkich zabójstw wczeœniej poprzedza³y zachowania, któremo¿na œmia³o zakwalifikowaæ jako stalking 28 .Czêstotliwoœæ u¿ycia u¿ycia form przemocy w przypadku stalkingu wahasiê od 25–40%, a jeœli wziêci zostan¹ pod uwagê nêkaj¹cy, którzy s¹ by³ymipartnerami seksualnymi ofiar, to wzrasta do 59–89% 29 . Wszelkie obawy ofiarynale¿y zatem traktowaæ powa¿nie. Wed³ug National Violence Against Womenka¿de dzia³anie przeœladowcy, wskutek którego nêkana osoba odczuwastrach i przera¿enie, ma zachwiane poczucie bezpieczeñstwa, znajduje siê naliœcie dzia³añ przyjmuj¹cych postaæ stalkingu – œwiadomego i z³oœliwego nêkaniaobiektu swoich uczuæ 30 .Ka¿de z wy¿ej zakreœlonego katalogu zachowañ, które zreszt¹ s¹ niejednokrotniepodejmowane ³¹cznie, jest w stanie wywo³aæ liczne negatywnekonsekwencje dla ofiary. Badania przeprowadzone w naszym kraju wykaza³y,¿e ponad po³owa pokrzywdzonych mia³a w zwi¹zku z takim zdarzeniemproblemy natury emocjonalnej lub inne natury psychicznej. Respondenciwskazywali najczêœciej na przygnêbienie, utratê poczucia bezpieczeñstwai strach, a tak¿e z³oœæ i irytacjê. Co trzecia ofiara obawia³a siê wyjœciaz domu, co czwarta deklarowa³a objawy agresji lub rozkojarzenia. U wielupokrzywdzonych wyst¹pi³y symptomy powa¿nych zaburzeñ psychiki – u copi¹tej ataki paniki, co dziewi¹tej myœli lub próby samobójcze, natrêctwomyœli i urojenia. Dolegliwoœci fizyczne odczuwa³ co czwarty pokrzywdzony,a niespe³na po³owa respondentów by³a zmuszona do korzystania z pomocylekarskiej. Co szósta ofiara w wyniku uporczywego nêkania utraci³a lubzmieni³a pracê, zaœ co dziewi¹ta by³a zmuszona do zmiany miejsca zamieszkania.Po³owa pokrzywdzonych stwierdzi³a, ¿e zaczê³a unikaæ pewnychmiejsc, ludzi lub sytuacji, a ponad 40% wskaza³o na pogorszenie siê funkcjonowaniaw ¿yciu zawodowym lub rodzinnym 31 .Konsekwencj¹ negatywnych konotacji spo³ecznych zwi¹zanych z takimizachowaniami oraz opublikowanych badañ i analiz co do skali wystêpowaniazjawiska by³o wydanie prawa chroni¹cego przed zachowaniami stalkerów wewszystkich 50 stanach USA, w Kanadzie, Australii i dziewiêciu pañstwach27 B. Ho³yst, op. cit., s. 629.28 Dane na podstawie Osservazione Nazionale dello Stalking, [online] ,cyt. za: J. Kosiñska, op. cit., s. 44. Por. J. Skar¿yñska-Sergnalia, Stalking: od mi³oœci do zbrodni– nowe wyzwanie dla psychologii, kryminologii i zespo³ów interdyscyplinarnych przeciwdzia³aj¹cychprzemocy, [w:] E. Szafrañska, A. Szo³tek (red.), Psychologia na rzecz bezpieczeñstwa publicznego,Szczytno 2009, s. 73.29 M. Szpond, Stalking, „Niebieska Linia” 2006, nr 6 (47), s. 28.30 A. Paczkowska, Stalking – niebezpieczne rozstania, [online] ,dostêp: 29.01.2011.31 Rz¹dowy projekt ... Uzasadnienie, s. 5.