pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

178 Brunon Ho³ystsieci terrorystycznych w Europie, podkreœlaj¹c koniecznoœæ skoordynowaniadzia³añ organów bezpieczeñstwa pañstw europejskich, a zw³aszcza rozbudowysystemów wczesnego rozpoznawania i ostrzegania (stworzono wydzia³FUK Internationale Koordination). Zwrócono uwagê, by umiarkowanych muzu³manówtraktowaæ jako potencjalnych sojuszników w walce z terroryzmem.Dialog ze œwiatem arabskim nale¿y prowadziæ tak, by redukowaæobawy zw³aszcza m³odych imigrantów odrzucaj¹cych kulturê zachodni¹i zwiêkszaæ wiarygodnoœæ Zachodu, os³abion¹ zw³aszcza wojn¹ irack¹. Jednoczeœniezaproponowano stworzenie wspólnej kartoteki terroryzmu w celuszybszego wi¹zania informacji o zagro¿eniach. Zdaniem uczestników sesjinale¿y zwiêkszyæ obserwacjê i kontrolê meczetów oraz lokalnych instytucjijako oœrodków g³oszenia nienawiœci i szkolenia terrorystów. Obecnie bowiemterroryœci-samobójcy rekrutuj¹ siê g³ównie z indoktrynowanej miejscowejm³odzie¿y muzu³mañskiej.Terroryœci-samobójcy atakuj¹cy obiekty cywilne w celu zniszczenia i zabiciajak najwiêkszej liczby ludnoœci, tak jak to mia³o miejsce wielokrotnie,np. na dworcu Atocha w Madrycie (192 ofiary) i w metrze londyñskim (56 zabitychi setki rannych), zostali jednoznacznie okreœleni mianem islamofaszystów,a ich czyny nazwano ludobójstwem.Uœwiadomienie spo³ecznoœciom europejskim, kim s¹ islamofaszyœci i faktu,¿e ukrywaj¹ siê oni poœród oko³o 20 mln muzu³manów mieszkaj¹cychw Europie, mo¿e pomóc w zwalczaniu globalnego islamskiego terroryzmu– je¿eli uda siê uzyskaæ pomoc i wspó³pracê pokojowo usposobionych warstwludnoœci muzu³mañskiej. W szczególnoœci dzielnice muzu³mañskie w miastacheuropejskich musz¹ przestaæ pe³niæ funkcje wylêgarni terrorystów.Do problematyki zapobiegania przestêpczoœci, jak¹ jest terroryzm, nale-¿y te¿ pomoc dla ofiar terroryzmu, które czêsto s¹ pozostawiane same sobie.Osoby, które prze¿y³y zamach terrorystyczny, powinny otrzymaæ odpowiednieodszkodowanie od pañstwa, poniewa¿ ponios³y szczególn¹ ofiarê w ochroniespo³eczeñstwa. Wiele ofiar terroryzmu odczuwa psychospo³eczne skutki atakuterrorystycznego i wymaga pomocy psychologicznej. Bezpoœrednio po zamachujego ofiary musz¹ byæ objête odpowiedni¹ form¹ interwencji kryzysowej,ponadto niezbêdna s¹ systematyczna desensybilacja, leczenie z uporczywejdepresji i strachu 31 .Maj¹c na wzglêdzie wysoki stopieñ skomplikowania w walkach niezbrojnych,mo¿na stwierdziæ, i¿ uzyskiwanie sprzymierzeñców w zespole lubw zespo³ach potencjalnych przeciwników stanowi zabieg pod wieloma wzglê-31 L.K. Johnson, Strategic intetligence: The weakest link in the war against terrorism, [w:]C.W. Kegley (ed.), The New Global Terrorism, Upper Saddle Riyer 2003, s. 239–252;H.J. Schneider, Organisierte Hass kriminalitat, „Kriminalistik” 2004, nr 4, s. 17–22; H. Risch,U.K. Kernmesies, Netzwerke des Terrors – Netzwerke gegen den Terror, „Kriminalistik” 2005,nr 1, s. 4–9.