12.07.2015 Views

pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wspó³praca Trybuna³u Konstytucyjnego z s¹dami powszechnymi459VI.Dla dobrej wspó³pracy Trybuna³u Konstytucyjnego ogromne znaczeniema poziom kadry sêdziowskiej zarówno w Trybunale, jak i w s¹dach.Tomasz Jefferson – jeden z pierwszych prezydentów USA – twierdzi³, „¿eta forma rz¹du jest najlepsza, która najskuteczniej dobiera naturalnie najlepszych(arista) na rz¹dowe stanowiska”. Naturalnie najlepsi to ci, którzychc¹ wybraæ, potrafi¹ wybraæ i wybior¹ wspólny interes jako coœ wa¿niejszegood prywatnego interesu i od tego, co osobiœcie ceni¹. Tylko ci ludziepotrafi¹ dostrzec w ka¿dej sytuacji, na czym polega zachowanie w³aœciwei szlachetne, nie maj¹ce ¿adnych ubocznych celów.Sêdziowie powinni byæ praktycznymi nosicielami wartoœci i zasad zawartychw Konstytucji, które znajduj¹ potwierdzenie i rozwiniêcie w ca³ym systemieprawa. Te zasady i wartoœci maj¹ praktyczne znaczenie dziêki ludziomwyposa¿onym w odpowiednie zalety charakteru i praktykuj¹cym odpowiedniecnoty. S³u¿ba sprawiedliwoœci – jak to ujmowa³ prawnik rzymski Ulpian– to sta³a i niezmienna wola przyznawania tego, co siê komu nale¿y. Pojawi³siê ostatnio w anglosaskiej filozofii prawa tzw. zwrot aretyczny (aretaic turn),który wi¹¿e teoriê orzekania z zaletami charakteru sêdziowskiego. Opróczg³oszenia i analizowania wartoœci, sêdzia musi mieæ sta³¹ i niezmienn¹ wolêich urzeczywistniania.SummaryThe cooperation of the Constitutional Tribunalwith common courts of lawThis study presents the legal position of the Constitutional Tribunal inPoland in the light of the constitution, the formation of its status on thebackground of universal history and place in the judicial system. The attentionwas drawn to proconstitutional interpretation of laws and the interactionof the Constitutional Tribunal from courts carried out by the courts. Itwas pointed to the limitations of the Tribunal resulting from the principle ofcomplaint. The following sections discuss the legal institutions of the questionsaddressed by the courts to the Constitutional Tribunal and the importanceof its decisions to the courts.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!