pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

176 Brunon Ho³ystzostaje ujawniona – o co w³aœnie stara siê przeciwnik, który zreszt¹ przewa¿-nie postêpuje w sposób podobny – dana strona nie tylko nie zyskuje sprzymierzeñcóww zespole przeciwnika, lecz mo¿e równie¿ utraciæ tych, którychdotychczas pozyska³a. Mo¿e te¿ utraciæ dobrowolne wspó³dzia³anie niektórychjednostek i zespo³ów do niej nale¿¹cych, zw³aszcza tych, które w hierarchiiorganizacyjnej odleg³e s¹ od centralnego oœrodka dyspozycyjnego i nieznaj¹ rzeczywistych celów walki. Gdyby bowiem je zna³y, to w niektórych lubwielu przypadkach nie wspó³dzia³a³yby dobrowolnie (podobnie jak sprzymierzeñcy,których siê zyskuje po stronie przeciwnej), lecz jedynie pod przymusem,tzn. przy zastosowaniu b¹dŸ przemocy fizycznej, b¹dŸ psychicznej, b¹dŸjednej i drugiej ³¹cznie.Przymusowe wspó³dzia³anie jest z jednej strony o wiele mniej ekonomiczneni¿ wspó³dzia³anie dobrowolne (stosowanie przemocy wymaga bowiemznacznego wydatkowania zasobów materialnych i energetycznych),z drugiej zaœ jest obarczone wysokim stopniem ryzyka, gdy¿ zak³ada wzmo¿on¹czujnoœæ ze strony centralnych oœrodków dyspozycyjnych, co z kolei wp³ywaczêœciowo na strategiê i taktykê walki, utrudniaj¹c jej prowadzenie. Miêdzyinnymi z wymienionych wy¿ej wzglêdów techniki zyskiwania sprzymierzeñcówpo stronie przeciwnej, które nie zostan¹ tu opisane, wymagaj¹ nie tylkobardzo szczegó³owego rozpracowania i przygotowania, lecz równie¿ bardzodok³adnego, precyzyjnego wykonania. I tak siê zreszt¹ na ogó³ czyni, przyczym w walkach na szczeblu œrednim funkcjonuj¹ czêsto pod tym wzglêdemwzory stosowane w walkach na szczeblu makro, natomiast w walkach naszczeblu mikro kwestie te przedstawiaj¹ siê prawdopodobnie w sposób znaczniebardziej zró¿nicowany. Powodów jest kilka, a g³ówny to ten, i¿ jednostkii ma³e zespo³y nie dysponuj¹ na ogó³ œrodkami masowego przekazu i oddzia-³ywania oraz zawsze traktuj¹ normy moralne w sposób instrumentalny.Przy nieinstrumentalnym traktowaniu norm moralnych, zw³aszcza normydotycz¹cej prawdy i k³amstwa, zyskiwanie sprzymierzeñców w zespoleprzeciwnika jest utrudnione, nie mo¿na bowiem, z powodu respektowania tejw³aœnie normy, przedstawiaæ w³asnych celów jako inne ni¿ s¹ w rzeczywistoœci,jednak gdy sprzymierzeñców siê pozyska, nie grozi ryzyko, ¿e przestan¹oni byæ sprzymierzeñcami, jeœli wskutek przypadku lub b³êdu w dzia³aniuzostan¹ ujawnione oczywiste cele tych, którzy ich pozyskali. Cele te bowiems¹ w³aœnie takie, jak by³y deklarowane. Nie jest wykluczone, ¿e zwiêkszonywskutek tego stopieñ zaufania wp³ywa pozytywnie na zwartoœæ danego zespo³u³¹cznie z jego sprzymierzeñcami znajduj¹cymi siê w zespole nieprzyjacielskim.St¹d zespó³ taki mo¿e prawdopodobnie stawiæ czo³a w walce niezbrojnej,a niekiedy i zbrojnej zespo³owi znacznie liczniejszemu i bardziejzasobnemu, lecz o mniejszym stopniu zwartoœci. Zwiêkszenie stopnia zwartoœciw³asnego zespo³u to zreszt¹ jeden ze sposobów prowadzenia skutecznejwalki z przeciwnikiem silniejszym pod innymi wzglêdami. Czynnik ten bywa