pobierz - Uniwersytet Warmińsko - Mazurski

Organizacje pozarz¹dowe na tle problematyki nielegalnego handlu...285zakazanych oraz naruszanie limitów po³owowych i stosowanie sieci powoduj¹cychspustoszenie w zasobach ryb 37 . Szczególnie g³oœne s¹ potyczki toczoneprzez jednostki morskie proekologicznej organizacji Greenpeace z japoñskimistatkami-przetwórniami od³awiaj¹cymi wieloryby. Wprawdzie MiêdzynarodowaKomisja Wielorybnicza 38 w porozumieniu z ekologami wyznaczaroczne limity od³owów wieloryba dla poszczególnych krajów, jednak¿e – jakdowodzi powy¿szy przyk³ad – s¹ one nagminnie naruszane 39 . Analogiczniesytuacja wygl¹da w przypadku polowañ na foki i uchatki, które np. w Kanadzies¹ zabijane poza wyznaczonymi limitami. Masowe zabijanie tych zwierz¹t,których skóry stanowi¹ poszukiwany towar w bran¿y futrzarskiej, odbywasiê w szczególnie niehumanitarny sposób, co od lat mobilizuje œwiatow¹opiniê publiczn¹ do podejmowania akcji na rzecz ochrony tych zwierz¹ti bojkotowania œwiatowych domów mody, które s¹ g³ównymi odbiorcami naturalnegosurowca dla nowo projektowanych i promowanych kreacji.PodsumowanieNiszczenie i grabie¿ przyrody, zw³aszcza takich jej sk³adników jak faunai flora, prowadzi niew¹tpliwie do degradacji cennych przyrodniczo miejsc,a w konsekwencji do powiêkszania siê obszarów dotkniêtych problemamispo³ecznymi. Analizuj¹c te zjawiska z perspektywy globalnej, chocia¿byw odniesieniu do problemu komercyjnego wycinania lasów deszczowych, nale¿yjedynie potwierdziæ, ¿e masowe niszczenie œwiatowych zasobów leœnychpowoduje bezpowrotn¹ eliminacjê wielu rzadkich gatunków roœlin i zwierz¹t,które stanowi¹ niemo¿liwe do zast¹pienia ogniwo ekosystemu. Negatywnenastêpstwa takiego stosunku cz³owieka do otaczaj¹cej go przyrody widocznes¹ ju¿ dziœ, chocia¿by w postaci zmian klimatycznych. Dramatyczna walkapolskich ekologów o zachowanie w stanie dzikim pog³owia ¿ubra potwierdza,¿e ochrona rzadkich gatunków takich zwierz¹t nie musi k³óciæ siê z interesamilokalnych spo³ecznoœci. Przeciwnie – mo¿e przyœpieszyæ ich spo³ecznyawans, gwarantuj¹c im zawodow¹ adaptacjê w takich bran¿ach jak hotelarstwo,agroturystyka, pami¹tkarstwo czy dzia³alnoœæ rozrywkowa.37 Podobne zarzuty stawia siê rybakom norweskim i islandzkim.38 Zob. rozmowê J. ¯akowskiego ze wspó³za³o¿ycielem ekologicznej organizacji „Greenpeace”Rexem Weylerem pt. Wieloryb te¿ cz³owiek, „Polityka” nr 50 z 12 grudnia 2009, s. 30–33.Przyjête przez sygnatariuszy Komisji moratorium zakazuje od³awiania wielorybów, oprócz po³owóww celach naukowych. Wyj¹tek ten stanowi dla wielu cz³onków porozumienia dogodne alibiuzasadniaj¹ce po³owy wielorybów.39 Niechlubnym liderem naruszaj¹cym limity po³owowe ustalone przez Miêdzynarodow¹Komisjê Wielorybnicz¹ jest niew¹tpliwie Japonia. W 2010 r. Australia zapowiedzia³a pozwanietego kraju do Miêdzynarodowego Trybuna³u Sprawiedliwoœci w Hadze za ³amanie miêdzynarodowychzakazów po³owu tych morskich ssaków.