Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

wegen einer Seuche seine Truppen aus den Niederlanden zurück, ohne sie nach
Italien zu führen.
Die Textstelle, anders als der Trithemius-Brief, verbirgt also kein großes Geheimnis.
Bestenfalls läßt sich vermuten, dass der Abschnitt zeigt in welcher Art und Weise
Camerarius jene Fragen kenntlich machte, die Stibar bitte an Faust richten möge. Da
ist einmal die Kenntlichmachung durch einen Rahmen: Eingangs ist von „einigen
Leuten“ die Rede, zum Schluss werden sie als „einige Franzosen“ verifiziert.
Die Frage selbst könnte durch die Bindestriche gekennzeichnet sein: „ …das Konzil –
das er demnächst einberufen wird – „.
Eventuell hat Camerarius beim Begrübeln, warum Faust nicht liefert, als mögliche
Fehlerquelle die Fragestellung entdeckt. Die Sterne schweigen auf die Frage nach
Sieg oder Unsieg, während sie hingegen nach der Schlichtung durch ein Konzil befragt
eventuell eine Antwort wissen.
„Ich habe kleinere Preisgedichte auf den Kaiser herausgegeben, und zwar in aller Eile,
deshalb sind sie nicht ganz durchgefeilt.
Ich habe sie Dir gewidmet, und ich habe Philipp von Hutten erwähnt …“
Zum Schluss also Kusshändchen, einmal für Stibar, einmal für den Bruder des „lieben
Hutten“ und ganz besonders viele für den Kaiser, schließlich handelt es sich um
Preisgedichte auf den Kaiser. Lobpreisungen mit Fabrikationsfehlern - ein böses Foul
im Strafraum der Philologie, was sich Camerarius da leistet.
Andererseits, er hat es eilig. Der gesamte Abschnitt des Briefes spricht von Eile.
Dringend will er den „lieben Hutten“ sprechen, „endlich“ will er wissen, was Faust zu
sagen hat und auch für die Preisgedichte hatte er wenig Zeit.
Was macht ihn denn so nervös?
Muss man den Brief im Zusammenhang mit dem anstehenden Besuch Melanchthons
in Tübingen sehen? Glaubte Camerarius, er müsse Fausts Prognose für Melanchthon
in Erfahrung bringen?
Oder suchte er für sich selbst eine Orientierung, einen Halt auf schlüpfrigen Grund?
Melanchthon trifft dann auch von Bretten kommend am Sonntag, den 24.9.1536 in
Tübingen ein, er bleibt bis zum 14.Oktober.
Man darf sich den Moment vorstellen, so Camerarius in Anwesenheit Melanchthons
dem versammelten Collegium der Universität Tübingen erklärt hätte, dass er im Besitz
einer Prognose aus verlässlicher Hand sei, die besagt, dass es kein Konzil geben
werde, der Kaiser jedoch siegreich, und eine Versammlung der deutschen Fürsten
einberufen werde. Nach den vielen Monaten quälender Ungewissheit, der Moment der
Erlösung.
Bis zum 13.8.1536, dem Datum des „Tuus-Faustus“-Briefes, hatte Faust nicht
geliefert, ob er in den nachfolgenden Wochen noch lieferte?
Da Faust offenbar nicht die Möglichkeit nutzte, einen Zufallstreffer zu landen sowie die
Tatsache, dass Camerarius so große Stücke von Faust hielt, lässt den Schluss zu,
Faust muss ein überaus verlässlicher wie auch ehrgeiziger Berater gewesen sein.
Der allgemein gepflegten Annahme, Faust sei lediglich ein Scharlatan gewesen, darf
widersprochen werden.
*
„Doctor iuris utriusque“ – die Entwicklung des Rechts
Am Morgen des 10. Dezembers 1520 trennte sich Martin Luther in aller Form von der
Kirche. Er verbrannte vor dem Elstertor in Wittenberg einen Plakatdruck der Bannbulle
„Exsurge Domine“; mit dieser Bulle, „Erhebe Dich Herr“, war er aufgefordert worden,
Teile seiner 95 Thesen binnen 60 Tagen zu widerrufen. Luther hatte auf die Bulle mit
der Schrift „Von der Freyheith eines Christenmenschen“ geantwortet.
103