Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Oder bedeutet der Satz sogar, dass Virdung bereits persönlich mit Faust gesprochen
hat? Denn die Formulierung „die schriftliche Aufzeichnung seiner Torheit, welche er dir
gab“, kann auch so verstanden werden, dass Faust und Virdung sich unterhielten,
beispielsweise über eine astrologische Ausdeutung, und Faust seinen Standpunkt im
Nachhinein auch noch schriftlich fasste und Virdung zuschickte.
Ganz gleich, wie man diese Textstelle versteht, Virdung ist bereits im Besitz einer
Aufzeichnung aus Fausts Feder; er weiß also schon einiges über Faust. Diese
geradezu aufdringliche Flut an Informationen brauchte es nicht mehr.
Betrachtet man sich den Brief von seinem inhaltlichen Aufbau her, stellt man fest: das
Schreiben ist angenehm übersichtlich, es hat Struktur. Persönliche Einschätzungen
einerseits und Fakten andererseits liegen in Blöcken getrennt. Es herrscht Ordnung.
Allerdings von einer Art, die beunruhigt; der Brief ließe sich auch als Materialsammlung
für eine Anklageschrift verwenden.
Könnte es sein, dass in diesem scheinbar privaten Schreiben die Ermittlungsergebnisse
des Visitators Johannes Trithemius enthalten sind?
Trithemius nennt in der ersten Hälfte des Schreibens Fausts angemaßte Titel:
„Magister Georg Sabellicus, Faust der Jüngere, Quellbrunn der Nekromanten, Astrolog,
Zweiter der Magie, Chiromant, Aeromant, Pyromant, Zweiter in der Hydromantie.“
Diesem Block voran- sowie nachgestellt ist die persönliche Einschätzung, dass Faust
„ein leerer Schwätzer“ und „in Wahrheit in allen guten Wissenschaften unwissend ist.“
Der Titelblock ist also durch identische Einschätzungen gerahmt.
Trithemius, der sonst so akkurat auflistet, hat allerdings vergessen zu notieren, dass
Faust auch Arzt war, wie uns Begardi in seinem „Index sanitatis“ berichtet.
Sodann schimpft Trithemius Faust als in allen guten Wissenschaften unwissend, listet
jedoch die Astrologie als eine jener „Wissenschaften“ auf, in welchen Faust unwissend
sei. Faust, es wurde bereits erwähnt, war vermutlich ein beschlagener Astrologe, also
keineswegs generell unwissend, ganz abgesehen davon, dass ihn der Astrologe
Johannes Virdung dringlich erwartet – vielleicht weil er dessen astrologischen Rat
braucht.
Das Rätsel, warum Trithemius einen Beruf vergisst, sodann Faust in der damals
anerkannten Wissenschaft der Astrologie als unwissend bezeichnet, wird auf den
nächsten Seiten eine Antwort finden.
In der zweiten Hälfte des Briefes gibt Trithemius einige Aussagen Fausts wieder und
benennt dazu Ort, Zeit und Begleitumstände.
Trithemius berichtet auch, Faust habe sich zweimal durch Flucht der Obrigkeit
entzogen. Einmal vor ihm, dem Abt, „floh er alsbald aus der Herberge und konnte von
niemand überredet werden, sich mir vorzustellen.“
Trithemius will damit sagen, dass Faust auf Grund „vieler von ihm mit großer Frechheit
ausgeführter Nichtsnutzigkeiten“ befürchtete, in der Herberge festgehalten und der
Policey übergeben zu werden.
In der damals praktizierten Strafverfolgung konnte jedermann und jedefrau, selbst ohne
dass sie unmittelbar eine strafbare Handlung begangen hatten, festgenommen werden.
Auf Grund der sozialen Schieflage war die Kriminalität hoch, eine überregionale Polizei
gab es nicht, also behalf man sich über den Verdacht, dass jemand eine
„landschädliche Person“ sei. Der Argwöhnende musste sechs „Eideshelfer“ beibringen,
die ebenfalls der Meinung waren, dass es sich um eine „landschädliche Person“
handele.
Damit war der Betreffende schuldig, er musste nur noch dem Richter überstellt werden.
Sodann wurde er verhört, dabei auch gefoltert, um anhand seiner Geständnisse die
rechte Strafe zu bekommen.
Ein anderes Mal floh Faust aus Kreuznach „als die Sache ans Licht kam, der ihm
drohenden Strafe.“ Die „drohende Strafe“ ist wohl so zu verstehen, dass das Strafmaß
17