Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Es muss erwähnt werden, der Faustforscher Günther Mahal sieht in dem bewussten
Schreibfehler „Fausten“ kein Problem, er verweist auf Cunrad Dieterichs „Ecclesiastes“
von 1642. Darin heißt es: „Johann Fausten / der endtlich / da er lang gekünstlet / vom
Teuffel an Stucken in seim Heymath bei Knittlingen zerrissen.“
Dem kann entgegen gehalten werden, „Ecclesiastes“ wurde hundert Jahre später
geschrieben. Der Umgang mit der Sprache hatte sich verändert, des weiteren unterlag
die „Ecclesiastes“ nicht den Regeln der Urkundensprache, eine Freiheit, die Dieterichs
wohl auch nutzte, „Fausten“ klingt großartiger als „Faustus“.
Der Streit ist nicht weiter tragisch, selbst wenn es „Faustus“ hieße, es würde nur
beweisen, dass dort irgendwann vor 1542 ein Bub mit dem Familiennamen „Faust“
geboren wurde, doch um welchen Faust es sich dabei handelte, das bliebe letztlich –
selbst wenn er im Fausthaus geboren wurde – stets mit einem Fragezeichen behaftet.
Es fehlt die zweite Information, die diesen Faust unverwechselbar zu unserm Faust, zu
jenem Faust macht, der in Krakau die Zauberei lernte, der Luther verderben wollte.
Denn „Faust“ war ein gängiger Name in der Region, er ist für die damalige Zeit belegt
und auch noch heute vertreten.
So gesehen könnte man den Faustbezug fallen lassen, die Abschrift wieder in den
Stand einer mittelalterlichen Kaufurkunde erheben; schließlich gab es eine Urkunde im
Original, sie lag dem Bürgermeister vor.
Das ist leider nicht möglich, Karl Weisert hat nicht den vollen Text abgeschrieben,
sondern lediglich den voraus zitierten Passus; jenen Abschnitt der Urkunde, der einen
„Faust“ betrifft.
Die Beglaubigung lautet: „Die Richtigkeit der vorgezeigten Abschrift des im Keller des
Knittlinger Rathaus in einer Kiste gefundenen Kaufvertrags vom Jahr 1542 (betr.
Geburtshaus des Dr. Faust) wird aufgrund vorgelegten Kaufbriefes bescheinigt.“
Abgesehen davon, was ein Notar dazu meint, es wird eine Paraphrase als „Abschrift“
beglaubigt, sodann dass der Kaufbrief das Geburtshaus des Dr. Faust betrifft, und nicht
zuletzt auch der Fundort; ein Zeuge, der bei der Auffindung der Urkunde zugegen war,
wird jedoch nicht genannt. Im Übrigen sei die Frage gestattet, wie viel Erfahrung hatte
der Bürgermeister mit alten Urkunden? Woraus resultierte seine Sicherheit zu wissen,
dass es sich beispielsweise nicht um eine rückdatierte Anfertigung aus dem Jahr 1580
handelte?
Wie auch immer, der Vorgang deutet auf ein vertrauensvolles Verhältnis der beiden
Männer; unten wurde gefunden, oben wurde beglaubigt.
Demjenigen, der sich daran stört, dass eine mit Bleistift geschriebene Paraphrase
beglaubigt wurde – wo ein Bleistift, ist schließlich ein Radiergummi nicht weit, darf sich
beruhigen, die Verwendung eines Bleistifts schließt eine beglaubigungsfähige Abschrift
nicht aus.
Dennoch, ein engagierter Heimatforscher entdeckt eine Urkunde, die immerhin 400
Jahre alt ist und bescheidet sich mit einem Bleistift? Müsste ihm nicht das Herz
aufgehen? War der Fund nicht großartig genug, eine schmucke Abschrift des vollen
Wortlauts vorzunehmen? Mit Tinte und in Schönschrift! schließlich war Karl Weisert
auch Lehrer.
Was sollte eine beglaubigte „Bleistift-Abschrift“ zudem bezwecken? Zur Vorlage in
einem Amt, wäre sie akkurat mit der Feder oder gar mit einer Schreibmaschine
geschrieben worden. Für den Handgebrauch, oder um sie in der abendlichen
Schoppenrunde herum zu reichen, dafür hätte es keine Beglaubigung gebraucht.
Die Abschrift nun als „Mystifikation“ abzutun, geht wohl zu weit. Die Angelegenheit ist
rätselhaft, und je weiter man vordringt, desto verworrener wird sie.
Die Formulierung „vf dem berg neben der Cappel“ findet sich auch in der Urkunde
eines Conrad Croner von 1433: „uff dem berg neben der Kapellen“. Es liegen hundert
Jahre zwischen beiden Texten, die Einwohnerzahl Knittlingens war um 1540 auf 2000
Menschen angewachsen. Hatte sich die Kapelle nicht zu einer Kirche entwickelt?
„Eynseit des Jörgen Gerlachen seelig behausung, allwo Fausten born“ heißt es in der
Abschrift. Doch warum heißt es nicht „Familie Gerlachen behausung“? Was hat es mit
111