Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

einen „Clown“. Auch setzten die skizzierten Persönlichkeitsmerkmale voraus, dass uns
Faust in seinem Charakter greifbar wäre.
Den einzigen Hinweis auf Fausts Wesensart liefert der Manlius-Text. „…den tag vor
seinem letzten ende / in einem Dorff in Wirtenberger landt gantz trawrig gesessen. Der
Wirt fragt jn / Wie es keme / das er doch sonsten nicht pflegte.“
Faust war offenbar zuvorderst ein gutgelaunter und vergnügter Mensch gewesen.
Mehr lässt sich aus den Quellentexten und Indizien nicht herauslesen. Von den wilden
Sprüchen des Selbstverkäufers auf dessen Charakter zu schließen, es verbietet sich.
Auch wird behauptet, Faust hätte einen Buckel gehabt, er sei ein verwachsener
Mensch gewesen; das dem so gewesen sei, dafür gibt es keinen Hinweis. Auch hätte
es niemand einer Notiz für wert befunden; schief verwachsene Knochenbrüche, Narben
von bösartigem Aussehen und dergleichen mehr, waren damals nicht ungewöhnlich.
Das Knittlinger Wappen zeigt den Maulbronner Abtstab sowie zwei gekreuzte Knüttel,
lateinisch: „fusti“. Könnte es sein, fragten Faustforscher, dass der „Georg Sabellicus“ im
Trithemius-Brief auf einen Georg Zabel verweist (lat-, Sand), der seinen Namen um
einen Knüttel, einen „faustus“ erweiterte. Eine Annahme, die ins Leere geht; das
Knittlinger Wappen zeigt um 1450 keine gekreuzten Prügel, sondern etwas „Floreales“.
Eventuell handelte es sich um zwei langstielige Wasserlilien – eine Bezugnahme auf
den Knittlinger See, das Rote Meer, oder um zwei Stengel Mädesüß aus dessen
Uferbereich. Um 1700 zeigten die Stadtsiegel dann gekreuzte Ruder bzw. Schilfkolben.
Der See wurde im letzten Jahrhundert zugeschüttet und mit ihm vielleicht auch die
Antwort auf die Frage, was das Wappen ursprünglich darstellte.
Könnte es sein, fragten andere, dass „Faustus“ ein frei gewählter Beiname ist; „faustus“
bedeutet auf Lateinisch „der Glückliche“.
Oder hieß er wirklich nur „Faust“, ein Name der gemäß der unter den Gebildeten
gepflegten Latinisierung ihrer Familiennamen zu „Faustus“ wurde?
Man lasse es der Einfachheit halber bei „Faust“. Aus einem derb-deutschen „Faust“
wurde ohne großen Aufwand ein „Faustus“, gutmöglich auch ein „glücklicher“.
Dass Knittlingen Fausts Heimatort ist, es braucht nicht angezweifelt werden, Fausts
Abstammung liegt jedoch im Dunkel. Aus welchen Verhältnissen er hingegen kam, der
Melanchthon-Schüler Augustin Lercheimer notierte im Jahr 1597 in seinem „Christlich
bedencken vnd erinnerung von Zauberey“: „Hatte weder Hauß noch Hof … war nirgent
daheim …“ War Faust also tatsächlich der Bankert einer Knittlinger Magd?
*
Knittlingen verliert die ersten zwei Indizien
Der Weisert-Kaufbrief
Am 3.März 1934 legte Karl Weisert, Lehrer und engagierter Heimatforscher, dem Knittlinger
Bürgermeister F. Lehner einen soeben aufgefundenen Kaufbrief von 1542 sowie
eine Bleistift-Abschrift desselben zur amtlichen Beglaubigung vor. „Wohnbehausung
des Frühmessers“ heißt es darin, „vnd Hofraytin samt Keller vnd übrig zugehord, alles
an vnd beyeinand rechter hand vf dem berg neben der Cappel, eynseit des Jörgen
Gerlachen seelig behausung, allwo Fausten born, auch neben der Wagenhüttin vnd
beym kleinen gestaffelten Wandelgäßlen … zu einem vffrechten, steten, vesten vnd
ewigen Kaufs verkauft.“
Das Original wurde zwar durch eine Brandbombe vernichtet, doch immerhin, die
Abschrift ist beglaubigt, und klipp und klar steht zu lesen: “allwo Fausten born“.
Faust, ein Knittlinger! Da ist er, der Beweis!
In einer Urkunde jener Zeit müsste jedoch „Fausten“ richtigerweise „Faustus“ lauten.
Hat sich 1542 der Ratsschreiber verschrieben oder im Jahr 1934 der Lehrer Karl
Weisert? Nicht zu vergessen der Bürgermeister, ihn störten weder Weiserts
persönliche Anmerkungen auf der Abschrift, noch die Schmierzetteloptik der Abschrift,
eventuell hat er auch nicht aufmerksam genug abgeglichen. Wer immer da gepatzt
hat, der Schreibfehler „Fausten“ verwies die amtlich beglaubigte Abschrift zu den
Indizien.
110