Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Soweit die erwähnenswerten drei Bausteine, aus welchen satanistische Zirkel zur Zeit
unseres Fausts konstruiert werden. Zu wenig, um damit zu bauen. Der laufende
Hinweis, es sei eben alles sehr geheim gewesen, überzeugt nicht.
*
War Faust ein Telepath?
Konnte Faust die Gedanken seiner Gesprächspartner abgreifen? Eine derartige
mediale Belastung zu Grunde gelegt, es würde nicht allein viele der offenen Fragen,
die sich mit seinem Leben verbinden, beantworten, sie erklärte auch den Mythos des
Dr. Faustus als Ganzes.
Es wurde bereits festgestellt: in keinem Quellentext ist festgehalten, auf welche Art
und Weise der Wahrsager Faust sein Publikum in den Bann schlug.
Und gerade deshalb, weil es nicht festgehalten wurde, werden Faustforscher der
Vermutung, dass Faust ein Telepath gewesen sein könnte, heftig widersprechen. Die
Bemühungen der Faustforscher jedoch, Fausts durchschlagenden Erfolg einmal sich
selbst zu erklären, sodann auch für den Leser nachvollziehbar zu machen, sie füllen
gewiss ein Bücherbrett.
„Faust war ein Chamäleon, er muss etwas faszinierend Gefährliches an sich gehabt
haben, gleichzeitig war er sicher ungemein charmant – eine Mischung, welche wohl
die Menschen gereizt haben mag …“
„Faust war ein herausragender Psychologe, Showmaster und perfekter Entertainer.“
„Faust war ein Meister der Skandalkunst. Er war ein Schnappeisen, das sich bewusst
der Gesellschaft in den Weg legte und ihre Risse und Brüchigkeiten sichtbar machte.
Nicht um der Gesellschaft die Augen zu öffnen, um sie zu bessern; mit analytischem
Verstand und mit Intuition begabt, wußte er jeden Moment für sich zu nutzen …“
Bei allem Respekt vor diesen Überlegungen, sie wirken wie ein Rudern im luftleeren
Raum. Ein Leben als Multitalent, als Hansdampf in allen Gassen, in jedem Moment bis
in die Spitzen der Nerven gespannt, ein derartiges Leben verbraucht selbst den
Besten in Kürze. Mag sein, dass er gelegentlich bei Bekannten unterschlüpfte und sich
regenerierte, unterm Strich bleibt es ein aufreibendes Leben. Nicht allein über einen
Zeitraum von vierzig Jahren hinweg, sondern auch innerhalb einer Epoche, die zu den
aufregendsten der deutschen Geschichte gehört; ungeachtet aller Stürme und
wahrhaft einschneidenden Veränderungen in diesen Jahrzehnten ging Faust unbeirrt
und unbehelligt seinen Weg.
Aus den Quellentexten lässt sich keine Erklärung für Fausts Erfolg herauslesen. Die
Einbeziehung des geschichtlichen Umfelds relativiert manches von dem, was uns
heute als grotesk erscheint. Die Wahrscheinlichkeit, dass Faust von der Oberschicht
gedeckt wurde, eventuell auch Mitarbeiter eines Geheimdienstes war, lässt Freiräume
erahnen; Faust besaß einen Sonderstatus, er hatte gleichsam Narrenfreiheit.
Sein erstaunlicher Ruf – immerhin in der Blütezeit der Gaukler, Scharlatane und
Betrüger – erklärt sich damit nicht. Was wiederum von keinem Faustforscher bestritten
wird, und, ganz gleich, wie eloquent und literarisch er seine Erklärungen für Fausts
Erfolg formuliert, stereotyp, aber auch zu Recht, weist er den Leser auf die magere
Ausbeute von gerade mal neun Quellentexten hin.
Freilich lassen es Faustforscher auch nicht an Schilderungen fehlen, was sich bei
Fausts Auftritten abgespielt haben könnte.
„Bereits unter Tags zog er die Aufmerksamkeit auf sich, mit wilden Behauptungen und
Anspielungen auf das, was abends im „Mohren“ passieren werde. Abends reizte er
dann mit weitschweifigem Gerede die Ungeduld auf höchste, um dann endlich ein
blutrotes Tüchlein auf dem Tisch glatt zu streichen … und wieder endlich, als ersten
Gongschlag, ein silbernes Schälchen auf das Tüchlein zu setzen und weiter zu
schwatzen: „… denn damals als unsere Vorfahren, die heiligen Ritter, unser heiliges
Jerusalem von den unseligen Ungläubigen befreiten, den Barbaren, die jetzt in
Konstanopel unsere christlichen Jungfrauen dahinschänden, damals hat auch mein
216