Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

nachgerüstet, sondern in zusammen hängenden Arbeitsschritten erdacht, skizziert und
umgesetzt wurde. Das würde bedeuten, der Schrank ist nicht älter als Paracelsus.
Nun wäre es interessant zu wissen, in welchem Jahr Paracelsus seine Erkenntnis über
das SAL bekannt machte. Das in Erfahrung zu bringen war mir nicht möglich; es
scheint, dass es sich aus den Schriften, die Paracelsus hinterließ, nicht mehr
rekonstruieren lässt.
Es lässt sich jedoch ein Zeitfenster ausmachen: 1510, im Alter von 17 Jahren, erlangte
Paracelsus in Wien den Grad eines Bakkalaureus der Medizin. 1517 erwarb er in
Ferrara die Doktorwürde, es folgten Wanderjahre als Wundarzt. 1524 / 1525 ließ er
sich in Salzburg nieder. Möglicher Weise ist Faust niemals bis nach Ober-Italien
vorgedrungen, gut und gern kann er aber in Salzburg gewesen sein und hatte dort
Paracelsus kennen gelernt. Oder kam es erst zwei Jahre später zu einem Treffen, als
Paracelsus nach Straßburg und anschließend nach Basel ging? Wir wissen, der Pfarrer
Johannes Gast speiste mit Faust in Basel im Oberen Collegium; nicht auszuschließen,
dass Faust sich des Öfteren in Basel aufgehalten hat.
Es ist müßig, hier in Jahreszahlen zu stochern. Ganz abgesehen davon, dass es nicht
einmal den Hauch einer Andeutung gibt, dass Faust und Paracelsus jemals miteinader
gesprochen haben, doch in der Zeit nach 1517 könnte sich Faust mit dem SAL-Prinzip
vertraut gemacht und das Zeichen auf den Schrank gemalt haben. Jedenfalls muss es
vor dem Jahr 1534 geschehen sein, denn unter Herzog Ulrich wurde Knittlingen 1534
zwangsreformiert, und dass mit Lutheranern kein Bund zu flechten war, sollte Faust
spätestens seit 1532, mit der Nürnberger Weigerung, ihm Geleit zu gewähren, bekannt
gewesen sein.
Es ist gewiss nicht falsch festzustellen, falls Faust es gewesen war, der die Zeichen auf
den Schrank setzte, dann kommt dafür die Zeit zwischen 1517 und 1534 in Frage.
Könnte Faust den Schrank selbst gebaut haben? Ein Winter ist lang und Faust zu
unterstellen, dass er kein Holz bearbeiten konnte, geht grundsätzlich zu weit. Der
mittelalterliche Mensch besaß handwerkliches Können in vielen Bereichen. Man
bedenke auch, Handwerker arbeiteten damals, soweit es das Wetter zuließ, vor der
Werkstatt auf der Straße, und Faust hatte ihnen sicher bereits als Bub oft zugeschaut,
war ihnen eventuell auch zur Hand gegangen. Faust kam auch viel herum, das Stehlen
beginnt bekanntlich mit den Augen. Faust war außerdem Astronom, er konnte mit Zirkel
und Messstab umgehen.
Nach allem, was wir in etwa über Faust zu wissen glauben, darf man jedoch
ausschließen, er habe den Schrank gebaut. Es handelt sich bei dem verarbeiteten Holz
nämlich um Nussbaum, ein Holz, das recht hart ist und bei den damals gängigen
Werkzeugen ein hohes Können brauchte, um eine derart saubere und passgenaue
Arbeit zu liefern. Es wird sogar unterstellt, dass es zur Zeit des Fausts, keinen Tischler
in Knittlingen gab, der in der Lage gewesen wäre, diesen Schrank zu fertigen.
Der Schrank musste also nach Knittlingen transportiert werden. Ein Schrank in Form
eines Davidsterns, hätte das nicht an den Zollstellen entlang der Straßen mit
Geleitschutz zu Fragen geführt? Nicht unbedingt, die Form des Schranks, auch die
aufmalten Zeichen, wurden damals und auch später, nicht grundsätzlich als schwarzmagisch
gewertet.
Ein derartiges Möbel passte auch zu einem Alchemisten oder zu einem Apotheker.
Wurde der Schrank bei Juden gekauft? Doch warum sollten diese den Schrank
verkaufen? Der Schrank ist einzig auf der Welt! Parallel zu den christlichen
„Wissenssuchern“ existierte eine Entsprechung von „Wissenssuchern“ jüdischen
Glaubens. Die christlichen Konkurrenten mutmaßten, die Juden wären in der Magie
und der Alchemie viel weiter fortgeschritten, schließlich seien sie seit uralten Zeiten mit
dem Wissen der Babylonier vertraut.
Das in die Türfläche des Schranks eingearbeitete „ELOHIM.“ ist allerdings in
lateinischen Großbuchstaben ausgeführt, die Überlegung, ob der Schrank jüdischen
Ursprungs sei, trägt also nicht.
Wozu mag Faust diesen Schrank benutzt haben?
198