Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Mit Platon auf dem Kutschbock
Wo wurde Faust ausgebildet, eine der großen ungeklärten Fragen der Faustforschung.
Faust war des Lesens und Schreibens kundig, Philipp Begardi notierte:
„Sich … erfarnen meyster bekant vnnd geschrieben. Hat auch selbs bekannt …, dass
er … heyß Faustus, domit sich geschriben Philosophum Philosophorum.“
Faust war auch des Lateinischen mächtig; er war Astrologe, die entsprechenden
Bücher waren um 1510 noch in Latein verfasst.
Fausts Auftreten ist erstmalig im Trithemius-Brief geschildert. Faust ist gerade um die
27 Jahre alt, doch sein Auftreten ist in keiner Weise das eines jungen Mannes, es lässt
an einen Mann von vierzig Jahren denken. Dieser junge Faust ist eine Persönlichkeit,
wenngleich eine wilde. Sein Auftreten verrät Welterfahrung, auch ist er frech und
anmaßend, sehr selbstbewusst und offenkundig überaus routiniert; Trithemius
berichtet, Faust habe sich zweimal durch Flucht entzogen.
Faust macht nicht annähernd den Eindruck eines armen Scholaren, der zwar
irgendwann auch einmal eine Lateinschule besuchte, doch längst in einem Gewand
durchs Leben irrt, das so dünn und fadenscheinig ist wie sein Wissen.
Um beim Bamberger Fürstbischof zu weilen oder um gegenüber einem hoch gebildeten
und lebenserfahrenem Mann wie Prior Leib zumindest für die Dauer des Gesprächs als
Komtur aufzutreten, ohne dass der ihn offen als Schwindler bezeichnen konnte, dafür
brauchte es viel an Wissen und ein gutes Gewand.
Es hat sich kein Hinweis darauf gefunden, dass Faust eine Universität besuchte.
Andererseits bezeichnet ihn Kammermeister Müller im Rechnungsbuch des
Fürstbischofs Georg III. von Bamberg als „Doctor Faustus ph(ilosoph)o“, als
Gebildeten. Und ohne Einschränkung schreibt Philipp von Hutten in seinem Brief von
„Philosophus Faustus“.
Dass diesen „Empfehlungsschreiben“ auch Quellentexte gegenüber stehen, deren
Verfasser Fausts akademische Titel in Zweifel ziehen, ändert nichts an der Tatsache,
Faust wurde zumindest von einigen Angehörigen der Oberschicht als ein gebildeter
Mensch betrachtet.
Die von Teilen der Faustforschung gehandelte Annahme, dass Faust, eben weil er
hochintelligent gewesen wäre, nicht einmal eine Schule besuchte, sich sein gesamtes
Wissen selbst beigebracht hätte, also der typische Autodidakt sei, wie er „aus der Mitte
gesunden Volkstums heranwachse“, ist keine befriedigende Antwort.
Unbestritten gab es damals Menschen, die sich in privaten Studien gebildet hatten und
als Philosophus getitelt wurden. Private Studien setzten allerdings voraus, dass der
Lebensunterhalt zumindest teilweise gesichert war. Mochte in den ersten Jahren eine
Erbschaft die Grundlage sein, hatte der Betreffende später ein Amt und war besoldet
oder hatte eine mit dem Amt verbundene Pfründe inne.
Man liegt vermutlich nicht falsch, Faust, wie im Trithemius-Brief geschildert, eine
Straßen-Erfahrung von fünf Jahren zu unterstellen. Das bedeutet, dass Faust sich ein
gutes Stück seines „akademischen Wissen“ etwa zwischen dem 15. und 22.
Lebensjahr selbst angeeignet hätte. Wie sollte das möglich sein? Es gibt keinen
Hinweis, dass er aus einem wohlhabenden Haus stammt. Im Gegenteil, fünfzig Jahre
nach seinem Tod schreibt Augustin Lercheimer, Schüler des Phillip Melanchthons,
Faust wäre ein Kind aus ärmsten Verhältnissen gewesen. Wie bestritt der Schüler
Faust dann seinen Lebensunterhalt? Es mag noch angehen, dass ein wissbegieriger
junger Mensch sich nach der Arbeit das Schreiben und Lesen beibringt, doch Latein
erfordert bereits eine intensive Unterweisung. Wie finanzierte er die notwendigen
Bücher? Wer leitete ihn später an, die astrologischen und philosophischen Schriften zu
verstehen?
Der Fragen, die sich hier stellen, sind schlicht zu viele. Die schnelle Antwort, Faust
hätte sich das Gros seines akademischen Wissens selbst beigebracht, braucht ein
gehöriges Maß an konstruierenden Spekulationen.
154