Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Folgeartikels vom Jahr 1841: der Stuttgarter Gymnasialprofessor Albert Schott; er
hätte 1832/33, in seiner Zeit als Repetent am Maulbronner Evangelischen Seminar
den Zugang zu Informationen gehabt.
Im anonymen Artikel vom 14. November 1840 steht zu lesen:
„… im Jahre 1516 hatte Maulbronn einen Mann beherbergt, den zuerst die Volkssage
und nachher eine lange Reihe deutscher Dichter der Wirklichkeit entrückt … der
gelebt … Dr. Johannes Faust aus Knittlingen… Nach der Erzählung, die in Maulbronn
noch geht … hat er hier zuletzt eine Freistätte gefunden… und wirklich bemerkt ein
altes Verzeichniß der Aebte zu dem Namen des Abtes Johannes Entenfuß … dieser
seinem Landsmann Unterschlauf gegeben. Entenfuß und seine Vorgänger waren
Freunde von prachtvollem Bauwesen… möglich, dass ihm Faust Hoffnung machte, die
leeren Geldkisten … durch Goldmachen gefüllt zu sehen. Zwischen dem Rebenthal
und jetzigem Oberamtsgericht … ein zugemauertes Laboratorium … die Faustküche.
Auf dem östlichen Eckthurm des Klosterzwingers soll er sein Ende gefunden haben…
obgleich Schriftsteller seiner Zeit berichten, dass er zu Knittlingen mit umgedrehten
Halse todt sei gefunden worden.“
Das ist starker Tobak! Bis auf die sehr freie Bezugnahme auf Thomas Birck und
Cunrad Dieterichs im letzten Satz ist alles frei erfunden: Das im Äbteverzeichnis
behauptete „Gästezimmer“ ist zur Freistätte mit Labor zwecks Goldmachen umgebaut,
als Abschussrampe Richtung Hölle wird dem Leser ein Turm gereicht.
Anonym publiziert, doch unter „Das Oberamt Maulbronn“, und damit quasi halbamtlich.
Der Zweck der sagenhaften Schreibübung findet sich im Text: Faust „den zuerst die
Volkssage und nachher eine lange Reihe deutscher Dichter der Wirklichkeit entrückt“.
Die „Historia“, Auslöser einer langen Reihe, hat es also gleichsam nie gegeben.
Nicht zu vergessen, ein Gymnasialprofessor setzt als Anomymus unter dem Prädikat
„Oberamt“ Zeitungsenten in Umlauf, das „Oberamt“ schaut zu und die sonst so
pfiffigen Zeitungsfritzen denken sich rein gar nichts, als ein anonymer Artikel gesetzt
wird. Nun fehlt nur noch derjenige, der das alles für einen gewöhnlichen Vorgang hält.
Faust war für die evangelische Kirche fraglos eine VIP, aber eine, die man behutsam
wieder dorthin zurückruderte, wo sie vor der „Historia“ gewesen war, in den
Volksmund. Das Stück ist wohl geraten, Faust ist wieder daheim.
Die Maulbronner Faustsage stützt sich also letztlich auf Thomas Birck, jenen
Schreiber, der im Jahre 1606 den Lercheimer-Text falsch verstand und Fausts Sterben
„nicht weit von Knitlingen“ geschehen ließ. 1869 wurde in der Fürstenbergischen
Bibliothek in Donaueschingen die „Zimmersche Chronik“ gefunden, 25 Jahre nach
Fausts Tod geschrieben, berichtet sie von Fausts Tod bei Staufen. Man sollte meinen,
der Fund hätte der Maulbronner Faustsage den Garaus gemacht. Keineswegs, die
Person des Doktor Faust beflügelt die Phantasien derart, Wahrheit und „Wahrheit“
leben bis heute gleichberechtigt nebeneinander.
Die Maulbronner Fußtruppen werden freilich nicht warten, bis die Akademie den
möglichen Casus fortgesetzter Geschichtsklitterung beäugt und sich eventuell darüber
eins geworden ist, ob sie den Fall des Nachdenkens für wert befindet.
Die Amateure wähnen sich auf sicherem Boden, Schott schöpfte am Maulbonner
Sagenborn. Sie berufen sich auf Herrmann Kurz.
Wer sich für die Bildung von Sagen interessiert, nun kommt er auf seine Kosten.
Kurz hatte als Internatsschüler mit seinen Spezis eine durchaus riskante Kletterpartie
auf den Dächern des Klosters unternommen, war dabei in einen vermauerten Raum
eingestiegen und hatte an einer Wand eine rötliche Verfärbung (vermutlich
mineralischen Ursprungs) entdeckt. Er schreibt darüber an seine Mutter, das
Antwortschreiben vom 16. Februar 1828 blieb erhalten. „Euer Abentheuer ist zum
Todlachen … ich gienge nicht mehr hinauf, ihr entdekt doch nichts, ich glaube es
gewiß nicht dass der Teufel den Faust holte.“ Man kann es sich ausmalen, wie der
Bericht, dass man auf einen vermauerten Raum und einen „Blutfleck“ gestoßen sei,
die Fantasie der Internatsschüler beflügelt haben muss. Selbst ohne romantisierendes
Umfeld, die Sache wäre auch heute noch für Jugendliche spannend.
138