Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Ulrich von Hutten ist inzwischen auf der Flucht, Erasmus von Rotterdam weist dem
totkranken und mittellosen Freund die Tür, doch Zwingli in der Schweiz nimmt ihn auf
und versteckt ihn auf der Insel Ufenau. Dort stirbt von Hutten im selben Jahr an den
Folgen der Syphilis.
Die ritterlichen Ehrenrechte: Fehde, Geiselnahme und eigenmächtige Pfandnahme,
werden nach dem so genannten Religionsfrieden von 1555 durch das Reichskammergericht
kassiert.
Diejenigen, die von ihrem Kenntnisstand her es für wenig wahrscheinlich halten, dass
dieser Kaiser den Ehrgeiz eines Franz von Sickingen derart heimtückisch für sich zu
nutzen suchte, mögen sich in Wikipedia die Kurzbiographie Jörgs von Frundsberg zu
Gemüte führen. In Zusammenhang mit der Schlacht von Pavia erfahren sie, wie Karl V.
den Feldherrn und Söldnerführer als Dank für den Sieg finanziell ruinierte – wenngleich
keineswegs heimtückisch. Er blieb ihm nicht allein den gesamten Sold schuldig,
sondern obendrein die Erstattung der millionenschweren Vorfinanzierung, die Jörg von
Frundsberg aus eigenem Vermögen getätigt hatte.
Selbstverständlich hatte Franz von Sickingen bei der Planung des Trierer Coups auch
die Macht der Sterne bedacht und eine „Elektion“ in Auftrag gegeben. Eine Elektion ist
die Ermittlung des richtigen Zeitpunkts für ein Vorhaben, jener Zeitpunkt, an welchem
die Sterne einem Vorhaben zugeneigt sind.
Franz von Sickingen hatte die Elektion bei Johannes Virdung in Auftrag gegeben.
Hätte er sich doch an seinen alten Freund Faust gehalten. Doch wer weiß, wo der sich
im Jahr 1522 herumtrieb, vielleicht hatten sie sich inzwischen auch verkracht.
*
Nachtsitzungen – Faust in den ersten Kreisen der Gesellschaft
Es ist Camerarius, der im „Tuus Faustus-Brief“ bei Stibar so dringend nach Fausts
Prognose über den Ausgang des Krieges zwischen Karl V. und Franz I. verlangt.
Wobei allerdings keineswegs auszuschließen ist, dass Melanchthon hinter der Anfrage
des Camerarius steht.
Denn wer sich durch „MBW“ liest, wird feststellen, dass Melanchthon bei der Lösung
des Glaubensstreits wenig auf Papst und Fürsten gab, dass sein Hoffen so sehr auf
den Kaiser gerichtet war, dass man die Anfrage „Siegt der Kaiser? So muss es freilich
geschehen!“ gleichsam als „Melanchthon pur“ bezeichnen darf.
Die Anfrage fällt zudem in ein Jahrzehnt, in welchem die Unsicherheit über die Zukunft
des Protestantismus schlicht unerträglich geworden war; die Häufung astrologischer
Anfragen und Fragen in „MBW“ in diesem Zeitraum ist unübersehbar.
Ein Brief Melanchthons an Camerarius mit der entsprechenden Anfrage oder aber
zumindest ein Brief, in welchem der Sieg des Kaisers und die Konsequenzen daraus
erörtert werden, müsste sich in „MBW“, Band 2 (1531-1539) finden. Ein Brief solcherlei
Inhalte findet sich darin nicht – nach allem, was „MBW“ hergibt, müsste ein Brief dieser
Art jedoch existieren; darüber später mehr.
Camerarius verfasste den „Tuus Faustus-Brief“ zudem kurz vor dem Besuch
Melanchthons in Tübingen. Zwar war das Verhältnis zwischen Melanchthon und
Herzog Ulrich harmoniefrei, doch eine Begegnung Melanchthons mit Herzog Ulrich
war unausweichlich; es kam dann auch zu einem geheimen Gespräch. Nachdem Rom
beim Glaubensstreit sich nicht bewegte, war die Frage, ob der Kaiser siegreich sei und
dann auf die innenpolitische Bühne zurückkehrte, von hoher Bedeutung; die Frage war
gewiss bei jenem geheimen Gespräch erörtert worden.
Um den Inhalt und die Hintergründe des „Tuus Faustus-Briefes“ abzuklären bieten sich
drei Quellen an: einmal „MBW“, sodann der Briefverkehr des Camerarius sowie die
Briefe des Faust-Freunds Stibar an Camerarius.
Zunächst zu Stibar: Seine Briefe an Camerarius sind heute allesamt verschollen.
Wieviel Stück es gewesen sein mögen, es lässt sich schätzen. Stibar starb 1555,
seine Freundschaft mit Camerarius begann 1517, so man nur 2 Briefe im Monat zu
Grunde legt – das ist wenig in jener Zeit geschwätziger Vielschreiberei, kommt man
93