Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

Bei Peter Eggerdes und Tilemann Heshusen handelte es sich um Abweichler der
Wittenberger Schule; Rostock selbst folgte treu der Wittenberger Linie.
Zur gefährlichen Lust am Korrespondieren und Publizieren, zur gnadenlosen
Abrechnung mit kleinen und großen Interims-Kolloborateuren, gesellt sich dann eine
ganz persönliche Eigenart Melanchthons, er redet gern. Nicht weiter tragisch, wenn da
nicht an seinem Mittagstisch jene Studenten säßen, die ihm persönlich anvertraut
wurden, deren Studien und Erziehung er überwachen muss. Und er redet offenbar sehr
viel, unter anderem wohl auch darüber, was er in seinen Briefen schreibt. Später wird
er sich damit verteidigen, dass er „gern scherze und plaudere“. Zu spät, seine
Studenten sind zu ehrgeizigen Männern geworden und sie haben keine Skrupel der
Welt zu erzählen, was sie an seinem Tisch gehört haben. „Es schadet uns kein
schlimmerer Feind, als der im Haus mit uns vereint.“ wusste bereits Sebastian Brant,
und dieser Feind ist besonders eklig, wenn er mit dem ehemaligen Lehrer persönliche
Rechnungen offen hat. Gemäß „MBW“ schien es sich so zu verhalten, dass es im
Hause Melanchthons keine Privatsphäre gab, dass jeder von jedem bis ins Detail alles
mitbekam, freilich auch Dinge ertragen musste, die ihm persönlich gar nicht behagten.
Und Melanchthon hatte wohl auch seine Eigenheiten. So schwierig es ist, aus „MBW“
zulässige Aussagen zu ziehen, es wurde bereits deutlich, Melanchthon ist furchtsam.
Doch das ist nur die eine Seite des Menschen Melanchthon.
„Er glaube wohl, dass er auf Grund seiner Bildung überall mitreden könne“
wetterleuchtet es in einem Brief um 1522. „Er könne die herablassende Art, mit der
Melanchthon theologische Fragen behandle, nicht mehr ertragen“ heißt es wiederholt in
Schreiben um 1538. Und 1557 schreibt der ehemalige Schüler Nikolaus Gallus von
einem „selbstgefälligen Brief Melanchthons“ und „M. besitzt systematische Fähigkeiten,
ist aber voreingenommen und hat Papstallüren.“
Zur Aufhellung sei ein Schriftwechsel gereicht, zu dessen Zeitpunkt Melanchthon
gerade 22 Jahre jung war, Erasmus von Rotterdam hingegen bereits 50 Jahre zählte.
5. / 9. Januar 1519, Melanchthon in Leipzig an Erasmus von Rotterdam in Löwen:
Er bedauere, dass er durch die Verleumdung eines Windbeutels bei Erasmus in
Verdacht gekommen sei, dessen Paraphrase zum Römerbrief kritisieren zu wollen. Er
versichert, dass ihm solches schlecht anstehe; lediglich beim ersten Lesen sei ihm
einiges zu weitläufig erschienen. Er bittet Erasmus, ihm zu verzeihen.
Am 22. Jan. 1519 antwortet Erasmus: Nicht ein Windbeutel hat ihm Melanchthons
abfälliges Urteil hinterbracht, sondern ein gemeinsamer Freund (ungenannt) hat
beiläufig erwähnt, dass Melanchthon Kritik an der Übersetzung des Neuen Testaments
geübt habe, über welches er Melanchthon eher ein gutes Urteil abgenommen hätte als
über die Paraphrase, wozu eine gute Kenntnis der alten Kommentatoren erforderlich
wäre. Erasmus betont, dass ein freimütiges aber fundiertes Urteil seine Freundschaft
nicht beeinträchtigen könne. Er lobt Melanchthons „Hymnus auf die Engel“, er macht
eine kritische Äußerung zur Polemik in Melanchthons Vorrede in „De corrigendis
adulescentiae studiis“. … Er schreibt weiter, Melanchthon solle sich schonen.
Sobald es um Bücher geht, dann quälen Melanchthon also keine Ängste mehr, dann ist
er sehr von sich überzeugt, dann wird er kess bis unvorsichtig. Allerdings vergaloppiert
er sich wohl gelegentlich und steht dann leider nicht dazu. Der Flucht in die Frechheit
eines Ausspruchs wie der eines nachgeborenen Schwaben: „Was interessiert mich
mein Geschwätz von gestern“, versagt er sich ebenfalls. Er duckt sich weg.
Die Briefschreiberei, das schnelle Veröffentlichen, das liebe Reden und seine Art, sich
schlank zu machen, so er sich in eine missliche Lage manövrierte, diese Unarten
verwinden sich in der letzten Dekade seines Lebens zu einem festen Strick, den er sich
mit Beginn der Interimsverhandlungen selbst um die Handgelenke wickelt, und mit
seinen Überlegungen inwieweit die Protestanten bei der Umsetzung des Augsburger
Interim nachgeben könnten, zieht er die Fessel zu.
273