Faust im Visier des Geheimdienstes (PDF) Neufassung

nicht auffstehen. Vnd als es schier auff den Mittag kam / hat der Wirt etliche Menner
zu jm genommen / vnd ist inn die Schlaffkammern gangen / darinn er gelegen ist / da
ist er neben dem Bette todt gelegen gefunden / vnd hatte jm der teuffel dz angesicht
auff den Rücken gedrehet.“
Die Schilderung beinhaltet eine moralisierende Kommentierung: „dann er war sonsten
gar ein vnuerschämbter Vnflat / vnnd fürete gar uberauß ein bübisch leben / also / das
er etliche mal schier vmbkommen were von wegen seiner grossen Hurerey.“
Die übrigen Zeilen sind vorgangsbezogen. Dass zum Schluss der Teufel als Täter
gereicht wird, ist in jener Zeit ein Muss. Was für einen löblichen Juristen, versehen mit
Carolina inklusive Hexenhammer, gutes Recht ist, kann für einen Wirt nicht falsch
sein.
Faust wurde also neben seiner Bettstatt mit gebrochenem Genick aufgefunden.
Pfarrer Gast bestätigt in seinem „SERMONES CONVIVALES“ von 1541 die Todesursache,
„Seine Leiche lag auf der Bahre immer auf dem Gesicht, obgleich man sie
fünfmal umdrehte.“
Weiter heißt es in der Chronik: „Die büecher, die er verlasen, sein dem herren von
Staufen, in dessen herrschaft er abgangen, zu handen worden, darumb doch hernach
vil leut haben geworben …“
Faust hatte also einige Bücher bei sich, diese gingen zunächst an den Herrn von
Staufen, später hätten viele Leute diese Bücher gern erworben.
Um welche Bücher es sich handelte und wo sie schließlich abgeblieben sind, ist nicht
bekannt.
Über die Vorgänge jener Nacht in Fausts Herbergskammer wurde ausgiebig
spekuliert. Selbstredend ist nicht auszuschließen, dass Faust von den Herbergsleuten
aus Habgier umgebracht wurde, der Wirt seine Begleiter getäuscht und der Welt einen
Bären aufgebunden hat. Doch warum hätte der Wirt Faust umbringen sollen und dazu
im eigenen Haus? Faust war eine bekannte Person, ein lebender Faust brachte Gäste
in die Wirtsstube, ein ermordeter Faust schuf Raum für böse Verdächtigungen.
Man muss den Wirt als Täter nicht wegdiskutieren, er ist eine Schlüsselfigur der merkwürdigen
Vorgänge. Der Wirt berichtet, Faust habe zu ihm gesagt: „So er etwas in der
nacht hören würde solt er nicht erschrecken.“
Folgen wir dem Fingerzeig des Wirts. Faust hatte für die kommende Nacht mit
Vorgängen gerechnet, bei denen es auch Lärm geben könnte.
Selbstredend muss das Ereignis, dessen Eintreten Faust für die kommende Nacht
erwartete, nicht unbedingt etwas mit seinem Tod zu tun haben. Möglicherweise
handelt es sich bei dem Vorgang, bei welchem es auch laut werden könnte, sowie der
Todesursache, um zwei zeitversetzte, vielleicht auch um gleichzeitige, jedoch von
einander völlig unabhängige Ereignisse.
Um halbwegs Licht in die Spekulationen um die Vorgänge in jener Nacht zu bringen,
empfiehlt es sich, die beiden Ereignisse als miteinander verknüpft zu betrachten.
Fausts Ankündigung eines kommenden Ereignisses schließt demnach unerwartete
Vorgänge als Todesursache aus. Es drangen keine Räuber in die Herberge ein, die
ihn ermordeten, auch ein Sturz auf Grund einer Herzattacke, einer Kreislaufschwäche
oder gar in Trunkenheit, kämen demnach nicht in Frage.
Es wurde angedacht, dass Faust bei irgendeinem Geschäft an den Falschen geraten
sei. Dass Faust jemand die Herstellung von Gold versprochen, dafür auch Geld
erhalten hätte, doch in jener Nacht, als ihn sein Kunde aufsuchte, sein Versprechen
nicht einlösen konnte und deshalb umgebracht wurde. Denkbar wäre es, doch warum
sollte Faust, der gewiefte Fuchs, nach vierzig Jahren Berufspraxis an den Falschen
geraten? Nicht zu vergessen, Faust hat „vil mit den ferßen gesegnet“ und war gewiss
mehr als einmal in seinem Leben in der Situation, dass er „entfloh, als die Sache ans
Licht kam, der ihm drohenden Strafe“. Auch wenn er für kühne Fluchten nun wirklich
zu alt war, für eine heimliche Abreise als blinder Passagier einer Frachtladung sollte er
noch ausreichend fit gewesen sein. Und falls er sich tatsächlich mit einem Wüterich
eingelassen hatte, einen schriftlichen Vertrag werden sie wohl kaum miteinander
232