servicio militar: un problema de identidades - Universidad ...

es decir la de la sociedad civil. Es por ello que, aunque en una caricatura apareciese una
crítica o una ridiculización de algún mando, o de un empleo militar, incluso de algún signo
representativo de la institución, lo normal era que los mandos no lo interpretasen como una
crítica contra ellos, ni contra la institución.
Debemos aceptar, no obstante, el importante papel que en el mismo sentido
desarrollaban determinados complementos literarios, realizados normalmente a modo de
chistes64 , dichos, y similares. La importancia de tales manifestaciones queda
corroborada por los autores que han tratado el papel que juegan las manifestaciones
metafóricas en la ordenación de la realidad, y sobre el modo en que percibimos,
pensamos y actuamos. Éstos señalan cómo el uso cotidiano de algunas metáforas hace que
las percibamos como realidades en sí mismas, y no como tales metáforas. Entre estos
autores citaría a J. Fernández (1974:119-133), y a Lakoff y Johnson (1986).
Considero que este tipo de expresión constituye una fuente de información de gran
valor etnográfico, en la medida en que es una fórmula más de expresión de los actores.
Los motivos utilizados en estos dibujos reproducían en muchos casos elementos y
personajes de la cultura juvenil a la que pertenecen sus autores, pues, en definitiva eran
parte de su vida65 . No resulta extraño encontrar dibujos del conejo Buggs Bunny de la
Warner Bross Company vestido de uniforme de faena, o al perrito Snoopy de Charles M.
Schulz ataviado con un casco, mochila de combate y portando una bandera española.
También podíamos encontrar cualquier motivo relacionado con figuras de moda, como los
personajes informes que manifestaban mensajes de modo telegráfico con variaciones
lingüísticas, del tipo (toi contento), o su adaptación para la mili (toi en la mili).
Debo añadir que la costumbre de realizar chistes y chanzas en forma de dibujos, y otro
tipo de composiciones literarias, no sólo no eran mal vistos por los mandos, sino que la
propia institución ha fomentado tradicionalmente su uso y divulgación. Aunque, claro
está, pretendían que no atentasen contra determinados valores y elementos militares, labor
harto difícil, como cualquier buen humorista sabe, pues la distinción entre el buen y mal
profesional de estas lides es la capacidad para hacer una caricatura o una chanza, con la
suficiente sutileza como para reflejar algún aspecto crítico de tal o cual persona o
institución, pero sin que la censura la considere improcedente.
Dicho posicionamiento institucional lo podemos encontrar en algunas publicaciones,
64 Respecto a la producción de chistes sobre la mili y sobre el entorno militar citaría a Díaz Valles, Eduardo J. (1990a), y
(1990b). Otro referente más moderno donde encontrar esta producción, serían algunas páginas de Internet que tratan
temas cómicos, entre las que suele haber un apartado dedicado a chistes militares.
-124-