servicio militar: un problema de identidades - Universidad ...

Una evidencia de esto se puede deducir del hecho de que en muchos centros de
formación militar, y en algunas unidades existía un control exhaustivo sobre las
instalaciones e incluso sobre las taquillas, en las que se llegaba a establecer un control
hasta en la distribución de las prendas, así como sobre la disposición de los objetos
autorizados. Esto muestra una determinación por evitar todo rasgo de individualidad e
intimidad del sujeto. En algunas unidades, los mandos prohibían el uso de candados, para
cerrar las taquillas, con lo que mostraban, por una parte, la supuesta honradez de todos los
que vestían de uniforme, pero a la vez permitía poder revisar en cualquier momento las
taquillas de sus soldados o alumnos.
El control se extendía hasta los propios objetos del individuo, de forma que “sus” cosas
eran consideradas como una prolongación del sujeto, que por su condición militar no se
pertenecía a sí mismo, al igual que los objetos personales y los que le habían sido
asignados como el equipo, el armamento, la cama, la taquilla, etc., todo lo cual pasaba a
ser parte de la institución. En caso de no estar todo en un perfecto estado de revista, le
suponía al que se consideraba responsable de ello la sanción correspondiente. Es decir, al
titular al que se le haya asignado el equipo y material en cuestión. Esto era así, aun cuando
el sujeto a quien correspondían tales objetos o prendas pudiese demostrar que él no había
sido responsable directo del desorden, o de la falta de corrección de tales objetos o
prendas. Lo cual servía como un mecanismo de refuerzo y reafirmación de la idea de
unidad frente a la individualidad, pues según este criterio todos debían velar por todos.
A modo de resumen, podríamos afirmar que en el contexto cuartelero se produce una
ruptura de lo privado, estableciéndose una clara primacía de lo público. Aunque en este
particular caso, lo público es referido a lo institucional, a lo castrense, que se expande por
todas partes, penetrando incluso en los episodios intrascendentes de la vida de los sujetos
que viven en el ámbito militar. De forma que, incluso en aquellos aspectos que eran
percibidos por los actores como señas de su individualidad, de su identidad, y su
privacidad, no dejaban de constituir una percepción ilusoria de esta privacidad. Sobre este
particular podemos encontrar observaciones de interés en el texto de Mauro Wolf (1982).
Para enlazar con lo dicho hasta el momento, parece adecuado entrar en lo que
pudiéramos definir como fase crítica de la identidad del sujeto sobre el que estamos
trabajando, por lo que considero interesante analizar la condición liminar que caracteriza al
sujeto soldado.
-140-