servicio militar: un problema de identidades - Universidad ...

manda. Y, a su vez, las unidades, en un sentido genérico, se conforman y materializan en un
número determinado de sujetos “subordinados”, la mayoría de los cuales serán soldados.
Esta idea se puede apreciar desde antiguo en alguno de los refranes que ya he referido en otros
puntos relacionados con los ejércitos, pero señalaría uno en especial que resume en cuatro
palabras ésta rotunda realidad y que reza así; Blasón sin mesnada, no es nada.
Atendiendo igualmente a las premisas señaladas, se deduce también que normalmente son los
soldados los principales actores y sufridores de las contiendas, y en el combate son los que sufren
las mayores penurias. En definitiva, al menos en las guerras convencionales, son los que matan
y mueren, la mano de obra de la guerra, la carne de cañón. Siendo una peculiaridad de estos la
no-participación en las decisiones de la misma, como hacen los que la declaran o los que toman
las grandes decisiones al respecto, lo que hacen normalmente desde la distancia105 . En este
sentido una cita anónima, refiere la miseria de la condición del soldado al señalar: Si el rey, el
presidente, el primer ministro y el general en jefe debieran ser los primeros en ir a la línea de
fuego al declararse la guerra, ésta no tendría lugar.
Lo expuesto con anterioridad está en consonancia con la opinión de algunos teóricos que
tratan el tema del liderazgo. Este es el caso de Robert Kelley (1993) quien desarrolla de forma
extensa y novedosa una teoría sobre el mismo, analizándolo desde la perspectiva de los
liderados, a los que denomina seguidores.
3.6- Del uso de motes y otros apelativos.
Como he señalado anteriormente, entre la tropa de reemplazo resultaba usual el que en lugar
del nombre de determinados sujetos, se hiciese referencia a ellos llamándolos por algún apodo o
mote. Estos constituían un mecanismo accesible y un recurso alternativo al nombre o apellido,
lo que resultaba práctico cuando eran muchos los compañeros, y existía coincidencia de nombres
o apellidos, además de la dificultad de recordar todos los nombres.
Se recurría a distintos calificativos, en unos casos de carácter toponímico, como el nombre del
pueblo, de la región, e incluso del barrio del que procedían, lo que era especialmente relevante
para los que procedían de determinados lugares. De forma que a un joven asturiano destinado en
una unidad de Madrid era muy probable que se le conociese por el “asturies”, y a un joven de
Madrid destinado a una unidad de Asturias se le conociese por el “madriles”, de igual modo era
usual escuchar cómo algunos soldados se referían a un compañero con términos como el
“vallecas”, el “carabancheles”, etc. aludiendo a su barrio de origen. Tal proceder resultaba en
105 La película de Stanley Kubrick (1957) Senderos de gloria también puede servir como ejemplo extremo de cómo la forma en
que participan los agentes de la guerra dentro de un mismo bando puede ser radicalmente diferente según el status que ocupan
dentro de la organización militar.
-205-