servicio militar: un problema de identidades - Universidad ...

vicisitudes y particulares relaciones entre soldados norteamericanos de una compañía
durante la Segunda Guerra Mundial.
Otro dato de interés sobre el vínculo surgido en situaciones extremas que pudieran
asemejarse a relaciones de índole tribal, las tratan Horton y Hunt (1994:99), quién lo
analiza entre las tropas alemanas durante la II Guerra Mundial:
Durante la guerra los aliados alimentaron la esperanza de que “esta guerra sicológica”
minara la fe de los soldados alemanes en su causa y su lealtad a su gobierno y así se
deteriorara su moral combativa. Estudios hechos después de la guerra (Shils y Janowitz,
(1948) han demostrado que este enfoque no fue muy adecuado. Estaba fundado en la
sólida teoría de que el soldado se sostiene principalmente por la lealtad a su país y por su
fe en la justicia de su causa, mientras que las investigaciones efectuadas después de la
guerra encontraron que se sostiene principalmente por su unidad con las pequeñas
unidades militares a las que está vinculado y por su lealtad a ellas.
Sobre las relaciones que se producen en contextos especiales señalaré que el profesor
Martínez Paricio, y yo mismo, pudimos constatar como algunos soldados que
participaron en misiones de paz en Bosnia Herzegovina declaraban cómo las
circunstancias en las que se vieron obligados a convivir durante un largo periodo de
tiempo -entre cuatro y seis meses- hicieron aflorar lo que definían como verdadera
amistad entre compañeros. A la vez destacaban cómo algunos compañeros que se
habían mostrado como buenos amigos y compañeros ideales cuando estaban en España,
se manifestaron tal y como eran en esta nueva situación, cuestionándose en algunos
casos esa supuesta amistad (Martínez Paricio y Sánchez Navarro, en AAVV, 1999:204).
Quiero señalar que en los contextos bélicos tampoco se registra una única manera de
reaccionar y de percibir tales eventos por los distintos sujetos, no pudiendo afirmarse
que existan unas pautas de conducta estandarizadas al respecto. La manera en que es
afrontada la guerra difiere considerablemente, y aun en el caso de participar de forma
activa en situaciones de combate, los sujetos actúan de manera diferente, tomándosela
como un juego y de manera deportiva unos, y sintiéndose condicionados por sus miedos
y temores otros, como señalan Bullón de Mendoza y Álvaro de Diego (2000:22,29).
Retomando las relaciones interpersonales que pudieran surgir entre los soldados en
condiciones menos adversas, podemos considerar que los grupos de pares o camarillas
que se constituían pueden ser tratados también en relación con el entramado de las
relaciones sociales. Destacaría su importancia como elemento referencial sustitutivo de
algunas de las funciones que tradicionalmente cumple la familia para con el sujeto. Este
aspecto lo considero de acuerdo con los planteamientos de Simmel, (1986: 54,55,753,
-458-