servicio militar: un problema de identidades - Universidad ...

empleos y cargos citados en particular. Para ello se configura todo un universo simbólico y
cognitivo en el que la superioridad del “superior” no responde a criterios banales, sino que está
justificada por la propia formación y valía del mismo, lo cual suele acabar configurando todo un
sistema de categorización de los componentes de las FAS que acaba determinando una
percepción estereotipada de éstos.
De acuerdo a estos modelos, los soldados solían manifestar respecto a sus capitanes de
compañía que eran gente muy preparada y culta, -especialmente cuando pertenecían a la Escala
Superior de Oficiales-, y de sus jefes de unidad solían argumentar que si estaban donde estaban
era porque realmente habrían hecho meritos para ello.
En todo caso, y como ya he apuntado, el soldado de reemplazo veía al jefe de la base o
acuartelamiento en contadas ocasiones, y cuando lo hacían, éste solía estar rodeado por todo un
entramado de elementos y factores que acentuaban su carácter especial. Tales confluencias
solían darse en actos conmemorativos o rituales castrenses como juras de bandera, actos oficiales
de entrega de condecoraciones, recepción de algún general, festejos oficiales, etc., en los que los
mandos referidos portan sus máximos galardones y están inmersos en de todo el boato que
caracteriza normalmente cualquier acto ritual. Allí se ensalza y enaltece por todos los medios
posibles a los altos cargos que participan en los mismos, sean estos unos chamanes de las tribus
más recónditas, o unos militares de alta graduación.
La conveniencia de que el oficial se distancie de la tropa, especialmente en el plano cognitivo
y simbólico, pretende realzar ante ésta su autoridad y prestigio. Este tipo de argumentaciones se
pueden encontrar en diferentes textos militares, o escritos realizados por militares. Y, aunque
muchos son un tanto antiguos, siguen justificando parte de la propia estructura de las FAS. De
hecho, con tal fin parece justificarse la consolidación de los empleos intermedios entre oficiales y
soldados, es decir los de los sargentos y cabos. El texto de Ruiz Fornells (1909: 67, 85, 147,
148) constituye un claro ejemplo de las argumentaciones referidas. Su intención de inculcar tales
principios en los oficiales adquiere un valor añadido, por tratarse de un texto elaborado como
manual para la formación de los oficiales de la Academia de Infantería y Caballería de la época.
Cito literalmente un párrafo de la página ochenta y cinco donde se explicitan los comentarios que
he señalado:
Las clases de tropa están constituidas en nuestro ejército por el cabo y el sargento.
Desempeñan en la compañía una misión de extraordinaria importancia, misión muy distinta a la
de los Oficiales. Son los intermediarios entre la tropa y la Oficialidad, establece en la
comunicación entre una y otra, distanciando así del soldado al Oficial para que la autoridad y
el prestigio de éste se realce cual deben a los ojos de aquel; pues el Oficial será tanto más
respetado y ejercerá más influencia sobre la tropa, cuanto menos acostumbrado esté a verle y a
que le exija personalmente el cumplimiento de su obligación.
-220-