Maailmataju

ei järgi ( näiteks Jumala kümmet käsku ). See tähendab vaimsete väärtuste mahajätmist, mis on
väga selgesti näha tänapäeva inimeste ärilises ehk materiaalses omakasus funktsioneerivas
ühiskonnas. Elu väljaspool Maad üllatab, kuid samas ka õpetab inimesi suunama uuele eluteele.
Väga paljudes inimestes hakkab närima südametunnistus, sest nad sisimas teavad, et edaspidise
isikliku elu heaolu sõltub väga nende minevikus tehtud tegudest. Midagi ei jää enam varjatuks.
Sarnaseid maailmalõpu sündmusi on mainitud ka Piiblis. Näiteks Jeesus ütles enda teise tulemise
kohta oma jüngritele, et see saabub ajal, mil toimub üleüldine usust taganemine. See tähendab seda,
et üldine usust taganemine on sellise sündmuse üks märke, mida Jeesus ise ka märkis. Kuid selline
kirjeldus sarnaneb väga tulnukate tulemise eelneva ajaga. Kõige enam ootavad inimesed tulnukatelt
just teaduslikku ja tehnoloogilist progressi, kuid nemad hakkavad inimestega kõnelema hoopis
Jumalast.
Kuni viimase ajani ei ole tulnukad inimkonnaga avalikku ja otsest kontakti võtnud. Selleks on
aga kaks peamist põhjust, mida nad ise on ka tulnukate inimröövimiste ajal kontaktleritele selgelt
mõista andnud. Üks peamisi põhjus seisneb väidetavalt inimese loomalikus psüühikas, sest inimese
psühholoogia ei tolereeri nii kergelt maaväliseid rasse, kuna inimühiskonnal on juba praegugi
raskusi tolereerida ja mõista näiteks seksuaalvähemusi ning peale selle esineb laialt ka rassism.
Kuid tulnukate rassid on ise samuti biseksuaalsed või puudub neil sugu üldse. Tulnukaid nähes on
paljud inimesed sattunud ka vaimuhaiglasse. Teine põhjus seisneb selles, et kui tulnukad
kontakteeruksid ennast inimestele avalikult, saaksid inimesed teada oma päritolu kohta ehk
geneetiliste eksperimentide kohta, mida tulnukad on inimkonna peal läbi teinud juba tuhandeid
aastaid. See aga võib ohustada nende tegevust planeet Maal ja kogu inimkultuur saaks tõenäoliselt
väga suure vapustuse osaliseks. Seetõttu soovisid tulnukad inimeste maailma muuta vargsi, mitte
otsese sekkumisega.
1.7 Religioon raudse eesriide taga
Usk erinevatesse Jumalatesse on eksisteerinud alates inimkonna tekkimise aegadest. Kuid
teaduse ja koos sellega ka tehnika plahvatuslik areng ning nende üha suurem domineerimine
inimühiskonnas on ilmnenud alles viimastel sajanditel. Enne seda peeti kaua aega näiteks Piibli
sõnu täht-tähelt üldiselt õigeks ja kahelda selles ( Jumala sõnades ) ei tohtinud. Kuid teaduse
võimalused ja avastused on aga inimeste mõttemaailma aja jooksul niivõrd palju muutnud, et
tänapäeval ei võeta kuidagi Piiblis esitatud Jumala sõnu sõna-sõnalt tõena pähe. Tänapäeva
levinuim arusaam ( inimmõistuse loogika konflikt ) seisneb selles, et kui Jumal peaks siiski kuidagi
olemas olema, siis kuidas saaksid eksisteerida erinevate loodusteaduste poolt avastatud
loodusseadused? Kas teadus näitab lihtsalt seda, et Jumal lõi maailma loodusseaduste abiga?
Selliste küsimuste esitamine võib esmapilgul tunduda absurdsena, kuid nii arvas näiteks kuulus
inglise füüsikateoreetik Isaac Newton. Religioon on esinenud inimühiskonnas juba tuhandeid
aastaid, kuid seevastu teadus ainult mõned viimased sajandid. Kui Piibel on tõesti Jumala sõna, siis
miks ei ole seal kirjas õpetused loodusseaduste kohta, mida tänapäeval lapsed koolis õppima
peavad. Kas Jumala mõistus või olemus on siis inimestele mõistetamatu, et Ta meile avalikult
ennast ei avalda? Siin tekibki paratamatult lõhe religioosse maailmapildi olemuses endas.
Tänapäeva inimkonna maailmapilt on lõhenenud kaheks, mis seisneb selles, et osad inimesed
tunnistavad Jumalat kui Universumi ainuloojat, kuid samas on teised inimesed veendumusel, et
Universumi eksisteerimise aluseks on loodusseadused, mille kohta me raamatutest teada võime
saada. Ühtset ja kõigi poolt tunnustatud maailmapilti tänapäeval ( ega ka kogu inimajaloo jooksul )
ei eksisteeri. Vastavalt inimloogika ja ratsionaalse mõtlemise alustele, mis on ka teadusliku
mõtlemise üheks põhialusteks, võib kindlalt väita seda, et neid kahte pealtnäha erinevat reaalsuse
tõlgendust ei saa eksisteerida üheaegselt. Näiteks Piiblit ei ole tänapäeval võimalik tõena mõista
sõna-sõnalt nagu seda tehti enne teaduse arengu võidukäiku. Religioossetest dogmadest peab
60