22.07.2013 Views

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Human rights violations destabilise the investment climate. At stake are employee safety, company assets, project viability<br />

and corporate reputation.<br />

Citat 53: (Amnesty-International 2002).<br />

Amnesty Internationals Business Unit etableres i Danmark i 1997 under navnet Amnesty Business Club, hvor<br />

virksomheder kan tilmelde sig og modtage in<strong>for</strong>mationer og <strong>for</strong>slag til, hvordan de kan arbejde <strong>for</strong> at <strong>for</strong>bed-<br />

re menneskerettighederne i de lande, de har økonomiske og erhvervsmæssige relationer til. Under overskrif-<br />

ten Etik i virksomhedernes egen interesse skriver organisationen i sit business club oplæg:<br />

Efter Amnesty International's mening er der ikke tvivl om, at menneskerettigheder altid er godt <strong>for</strong> erhvervslivet.<br />

Stabilitet er et nøgleord <strong>for</strong> erhvervslivet. Forholdene i de lande, hvor regeringerne åbenlyst <strong>for</strong>agter menneskerettighederne,<br />

er ikke stabile. (...) Retstilstanden vil ofte være utilfredsstillende også <strong>for</strong> udenlandske virksomheder. Respekten<br />

<strong>for</strong> internationale aftaler vil være begrænset. (...)<br />

Respekt <strong>for</strong> menneskerettighederne øger medarbejdernes tillid og tilhørs<strong>for</strong>hold til virksomheden. Det medfører øget arbejdsglæde,<br />

produktivitet, kreativitet - og det øger i sidste ende virksomhedens indtjening.<br />

Flere rettigheder kan åbne markeder. Når befolkningen får større ytrings- og <strong>for</strong>samlingsfrihed, bliver der <strong>for</strong> eksempel<br />

brug <strong>for</strong> mere telekommunikation, faxmaskiner, computere og så videre.<br />

Respekt <strong>for</strong> menneskerettighederne giver større retssikkerhed <strong>for</strong> virksomheder og medarbejdere i <strong>for</strong>hold til blandt andet<br />

handelsaftaler.<br />

Og sidst men ikke mindst fremmer respekt <strong>for</strong> menneskerettigheder virksomhedernes image hjemme og ude.<br />

Citat 54: Ulla Baden, Business Coordinator, Amnesty International, Dansk Afdeling, paper på møde i Branche<strong>for</strong>eningen<br />

<strong>for</strong> Public Relations Virksomheder, 97-11-24. mf<br />

Citatet oven<strong>for</strong> er eksemplarisk <strong>for</strong> den nye måde at iagttage virksomheder på, der nu gør sig gældende – fo-<br />

restillingen om den fælles skæbne i <strong>for</strong>skelligheden. I 2002 lyder argumentationen klart, at man kan bruge<br />

hinanden. NGOen kan bruge erhvervslivets internationale indflydelse:<br />

Erhvervsledere (kan) skabe dialog, hvor politikerne har løbet panden mod en mur, og hvor menneskerettighedsorganisationerne<br />

slet ikke kan komme ind.<br />

Citat 55: www.amnesty.dk 2002-01-11.<br />

Og omvendt går Amnesty ind på erhvervslivets rationale:<br />

...vi (er) også klar over, at handel og produktion <strong>for</strong> virksomhederne kommer i første række, og at konkurrence og indtjening<br />

kan være motivationen <strong>for</strong> at gå ind i menneskerettighedsarbejdet. Det accepterer vi, så længe resultatet er til gavn<br />

<strong>for</strong> menneskerettighederne. På den baggrund er Amnesty International overbevist om, at erhvervslivets interesser og<br />

Amnesty Internationals målsætning på mange punkter er sammenfaldende. Amnesty arbejder <strong>for</strong> respekt <strong>for</strong> menneskerettighederne<br />

som en vej til social og økonomisk udvikling. Dette er også i erhvervslivets interesse.<br />

Citat 56: www.amnesty.dk 2002-01-11. mf<br />

Det samfundskritiske PR Watch beskriver mødet mellem miljø<strong>for</strong>kæmpere og ”nogle af de økologisk mest<br />

kontroversielle virksomheder” i partnerskaber og stakeholder-dialoger:<br />

Senior members of the United Kingdom’s environmental community courted some of the world’s most ecologically controversial<br />

companies at a seminar in late June 2001 held at the London Chamber of Commerce. Companies such as Balfour<br />

Beatty, Cargill, Du Pont, Monsanto, Nirex and Syngenta attended the conference about “Getting Engaged” to the<br />

environmental movement. They heard talks from Peter Melchett, the <strong>for</strong>mer head of Greenpeace UK and now policy advisor<br />

to the pro-organic Soil Association, as well as top representatives from green groups including Friends of the Earth<br />

(FoE) and the World Wide Fund <strong>for</strong> Nature (WWF).<br />

The “Getting Engaged” conference was not the first conference of its kind in the UK and certainly will not be the last.<br />

The Environment Council has pioneered several previous “stakeholder dialogues” in the UK between nongovernmental<br />

organizations (NGOs) and the likes of Shell, Monsanto and British Nuclear Fuels. It plans a September 2002 meeting ti-<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!