Grænser for ansvar - Susanne Holmström

forstå. Blev den instabile omverdens sondring, der sætter selve økonomiens dynamik op mod samfundsan-
svar, installeret i den økonomiske kommunikation, ville den blokere kommunikationen. Den ville sætte selve
grænserne for økonomiens dynamik på spil og synliggøre et paradoks: Vi er samfundsansvarlige, kun hvis vi
ikke er samfundsansvarlige. Vi ser forskellige afparadokserings- og aflastningsstrategier træde i kraft. Sond-
ringen overlejres af andre sondringer: ’Befolkningens manglende viden forståelse for erhvervslivet’; ’frit
initiativ anti-kommercielle kræfter’; ’erhvervsfjendsk presse objektiv presse’.
/ $
&
: 5 ! % : 2
5 $ :6 2
: : 2 :
: 5 5 : : :
2 2
: : 5
3 7 5 9 4
/ ! K
%
277
7 $
&
F
, : :
: :$ 6
! 5
%
Figur 59: Afparadokseringsstrategier i den kontra-aktive fase. Organisationsniveauet vil for erhvervslivet integrere funktionsniveauets
afparadokseringsstrategier. Se også VII.3.1 og VII.4.3.
Den instabile omverden negligeres eller rekonstrueres som fjendtlig, som antikommercielle kræfter (Citat
27), pressure groups (White 1991:8), en erhvervsfjendsk presse (Citat 17) og restriktiv lovgivning (Citat 16).
Det er for meget at rumme hele den kompleksitet, der ligger i den instabile omverden. Som del af det auto-
poietiske forsvar reduceres omverdenskompleksiteten til nyhedsmedias erhvervsfjendske holdning, det frie
initiativs fjender, en uvidende befolkning osv.
Medierne er fjendebillede, og først forsøges med en blokering af kommunikationen, hvor man lukker sig,
negligerer, ikke presse-informerer, ikke udtaler sig osv. Nyhedsmedia taler om ”konfrontationer over, hvad
[erhvervslivet] opfatter som ’utidig indblanding’”, og om, at erhvervslivet taler om ”sensationsjagt, revolver-
journalistik og enøjethed” (Citat 8).
Det semantiske billede er i erhvervslivet således præget af betegnelser som ’stærkt kontroversielle områder’,
’tillidskløft’, ’imageproblemer’, ’troværdighedskløft’, ’mistillid’, ’manglende viden’, ’beklager sig’, ’trængt
ud i forsvarsposition’, ’udleveret den offentlige mening’, ’jaget af restriktiv lovgivning’, ’truet’, ’opposition’,
’ubehagelig’, ’hetz’, ’sensationsjagt’, ’revolverjournalistik’, ’enøjethed’. Det umarkerede rum for
iagttagelserne vil jeg generalisere som ’det uretfærdigt behandlede, uskyldige erhvervsliv’. Det er en
semantik, som afspejler konflikter, ubehag og uro, 1. ordens iagttagelser.
6
9