Grænser for ansvar - Susanne Holmström
Grænser for ansvar - Susanne Holmström
Grænser for ansvar - Susanne Holmström
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
yder en række ydelser til sine medlemmer, bl.a: konsulentrådgivning, in<strong>for</strong>mationsydelser· og uddannelse. Business in<br />
the Community: Britisk bevægelse bestående af 700 virksomheder der arbejder <strong>for</strong> en positiv indflydelse på det omgivende<br />
samfund. Caux Round Table (CRT): Netværk af erhvervsledere fra hele verden der samles til u<strong>for</strong>melle diskussioner<br />
om aktuelle emner med det erklærede <strong>for</strong>mål at fremme værdibaseret ledelse og socialt <strong>ansvar</strong>lig virksomhedsadfærd.<br />
Clean Clothers Campaign: Hollandsk-baseret organisation, der arbejder <strong>for</strong> at <strong>for</strong>bedre arbejdsvilkårene i den internationale<br />
tekstilindustri; Corporate Watch: On-line magasin der dokumenterer virksomheders påvirkning og indflydelse<br />
på sociale, politiske, økonomiske og miljømæssige faktorer. Council on Economic Priorities Accreditation Agency (CE-<br />
PAA): Organisationen har udviklet SA8000 standarden på baggrund af menneskerettighedserklæringen. CSR Europe:<br />
Erhvervsnetværk omkring virksomhedens sociale <strong>ansvar</strong>. Det Danske Center <strong>for</strong> Menneskerettigheder: Arbejder sammen<br />
med Dansk Industri og Industrialiseringsfonden <strong>for</strong> Udviklingslandene om projektet Human Rights and Business. Ethical<br />
Trading Initiative: Privat britisk organisation bestående af virksomheder, NGO'er og fagbevægelsen med det <strong>for</strong>mål at<br />
<strong>for</strong>bedre arbejdsvilkårene i de lande britiske virksomheder handler med. European Initiatives on Monitoring and Verification<br />
of Codes of Conduct in the Garment and Sportswear Industry. Forbrugerin<strong>for</strong>mationen: Arbejder med en etikdatabase,<br />
der skal hjælpe den kritiske <strong>for</strong>bruger og etiske virksomhed med at finde hinanden. Global Reporting Initiative<br />
(GRI): Et samarbejde mellem virksomheder, NGO'er, internationale organisationer med det <strong>for</strong>mål at udvikle globalt anvendelige<br />
retningsliner inden<strong>for</strong> virksomheders rapportering på bæredygtig udvikling. Human Rights Watch: Stor international<br />
NGO, der undersøger og dokumenterer menneskerettighedskrænkelser. Huset Mandag Morgen: Nyhedernes<br />
Tænketank beskæftiger sig med de nye vilkår <strong>for</strong> dansk erhvervsliv gennem en række rapporter, konferencer og <strong>for</strong>edrag.<br />
International Chamber of Commerce (ICC): Det Internationale Handelskammer har nedsat en special gruppe vedrørende<br />
Business in Society, der har til <strong>for</strong>mål at afdække erhvervslivets samfundsmæssige <strong>ansvar</strong> set i relation til de <strong>for</strong>ventninger,<br />
som offentligheden til stadighed stiller til erhvervslivet.New Economics Foundation: Engelsk privat organisation<br />
med det <strong>for</strong>mål at arbejde mere helhedsorienteret med økonomi med basis i hensynet til mennesker og miljø.The Nordic<br />
Partnership: Et netværk af nordiske virksomheder, WWF Verdensnaturfonden og Huset Mandag Morgen, der arbejder<br />
sammen på at udvikle en fundamentalt ny virksomhedsmodel <strong>for</strong> bæredygtig udvikling. Oxfam GB: Stor international<br />
NGO, der igennem deres Fair Trade-initiativ arbejder <strong>for</strong> bæredygtig udvikling ved at samle producenter, handelsfolk og<br />
<strong>for</strong>brugere i et netværk <strong>for</strong> at støtte svage producenter. SustainAbility Ltd: Internationalt privat konsulentfirma der arbejder<br />
med erhvervsvirksomheder og bæredygtig udvikling; Transparency International: International NGO der bekæmper<br />
korruption ved at <strong>for</strong>dre samarbejde imellem regeringer, det civile samfund og den private sektor. World Business Council<br />
<strong>for</strong> Sustainable Development (WBCSD): Sammenslutning af ca. 130 transnationale virksomheder, hvis <strong>for</strong>mål er at<br />
udvikle et tættere samarbejde mellem erhvervslivet, myndigheder og organisationer inden<strong>for</strong> området miljø og bæredygtig<br />
udvikling. World Monitor: Konsulentfirma der tilbyder ydelser omkring erhvervslivet og menneskerettighederne.<br />
Citat 66: Oversigt over organisationer, som på <strong>for</strong>skellig vis er medvirkende i <strong>for</strong>handlinger omkring erhvervslivets samfunds<strong>ansvar</strong><br />
– især i det sociale aspekt – på www.amnesty.dk, januar 2002.<br />
Forskningen i feltet deler sig i flere positioner. Jeg vil især fremdrage to træk, der ser ud til at påvirke <strong>for</strong>stå-<br />
elsen af erhvervslivets legitimitet og samfunds<strong>ansvar</strong>. Den ene er den <strong>for</strong>skning, der tenderer til moraliseren-<br />
de eller normative konklusioner (og igen er der også i denne del tale om et bredt felt med vidt <strong>for</strong>skellige po-<br />
sitioner) gennem at sætte etik i fokus som en faktor i erhvervslivet – business ethics, ’det etiske regnskab’,<br />
værdibaseret ledelse:<br />
Hvor<strong>for</strong> er etikken kommet i søgelyset?<br />
Den store <strong>for</strong>nyelse blev overladt til det erhvervsliv, som traditionelt har været ufølsomt over <strong>for</strong> helheden og mest tænkt<br />
på sin egen overlevelse og vækst. Det har allieret sig med videnskaben <strong>for</strong> at <strong>for</strong>vandle teoretisk indsigt til praktisk teknik.<br />
Resultatet er et samfund uden centrum og uden styring. Hvert delsystem er egoistisk og parat til at give sine omkostninger<br />
videre til omverdenen, samtidig med at det legitimerer sin ekspansion ved at henvise til ekspansionen hos parallelle<br />
systemer. Hvis ikke vi gør det, lyder det sædvanlige argument, gør de andre det. Det skaber et dilemma: Vil vi <strong>for</strong>tsætte<br />
udviklingen og tage risikoen – og usikkerheden – med i købet, eller vil vi <strong>for</strong>søge at slå bremserne i og acceptere at<br />
udviklingen går langsommere – f.eks. at nogle syge mennesker ikke vil kunne behandles bedst muligt? Ud af dilemmaet<br />
opstår behovet <strong>for</strong> etik, <strong>for</strong>di det uden etik er umuligt at prioritere og træffe beslutninger, som hviler på fælles værdier og<br />
der<strong>for</strong> kan vinde bred opbakning.<br />
Citat 67: Et af <strong>for</strong>skningens argumenter <strong>for</strong> etik i erhvervslivet er, at det gør det muligt at beslutte ud fra fælles værdier<br />
(Jensen, Pruzan et al. 1990:62-63).<br />
I Europa er den amerikansk inspirerede business ethics importeret bl.a. med grundlæggelsen af European<br />
Business Ethics Network (EBEN) i 1983 (www.eben.org), men især <strong>for</strong> Danmark gælder det, at begrebet det<br />
etiske regnskab, som udvikles i 1988-89 af <strong>for</strong>skere fra Handelshøjskolen i København og Sparekassen Nord-<br />
jylland, slår an som begreb. Fra <strong>for</strong>skernes introduktion i første etiske regnskab:<br />
134