Grænser for ansvar - Susanne Holmström

som skaber muligheden for indsigt i stedet for den blindhed, som forsimplende 1. ordens modeller risikerer
med blot ’genspejlinger’ af empirien. Her kan vi snarere tale om journalistik, statistik, meningsmålinger –
uden at forklejne disse sociale aktiviteter. Vi må blot forstå at skelne videnskaben fra dem. Virkeligheden,
som den dukker frem i vekslende iagttagelser, er teoriens iagttagelsesfelt – uden at vi skal lade os dupere af
den.
Således skal det høje abstraktionsniveau hverken ses som videnskabeligt artisteri i elfenbenstårnet eller for-
søg på at gøre noget tilsyneladende enkelt komplekst. Tværtimod er intentionen at udvikle en videnskabelig
kompleksitet, der forstår at aflæse mest muligt af den uhyre kompleksitet, som empirien udgør – dvs at undgå
at immunisere sig over for empirien netop ved en forsimplet videnskabelig kompleksitet. Luhmann formule-
rer selv hensigten med abstraktionsniveauet bl.a. sådan:
& : : '
5 2
!L % .
!L %
5 9 2
2
9 &
Og han tilføjer:
! (;